eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodySie tirom nie klanialRe: Sie tirom nie klanial
  • Data: 2019-05-27 21:59:58
    Temat: Re: Sie tirom nie klanial
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

    > Nic nie napisalem o zabieraniu prawa jazdy. Nie mam pojecia z
    > ktorego brudnego palucha to wyssales.

    Takie uwagi to do mamusi przy wigilii...
    Pisałes o sprawdzaniu umiejetnosci iweidzy po decyzji sądu. Jak rozumiem
    chronologia miałaby być nastepujaca:
    - jest wypadek
    - sad decyduje o przeswietleniu delikwenta
    - okazuje sie ze delikwent nie zdaje testu na PJ
    - sad odbiera uprawnienia
    - delikwent odpowiada wstecznie za spowodowany wypadek pokrywajac straty.

    Czyzbym zle zrozumiał twój tok rozumowania?

    > Jedynie to ze jestes
    > manipulatorem cie tlumaczy.

    ROTFL I to mowi gośc ktory nie raz pisał: to jest usenet, nie musze tu
    byc wiarygodny a jak jest proszony o potwierdzenie swoich dziwnych tez to
    odpycha sie stwierdzeniem ze nie ma kogoś w doowdzie. Ale jazda.

    > W warunkach ogolnych OC jest definicja
    > wypadku. Jest rowniez w jakich sytuacjach ubezpieczyciel moze
    > wystapic do sprawcy o zwrot wyplaconej poszkodowanemu kasy.

    To akurat wynika z ustawy a nie z warunków OC.

    > Daje sie
    > polaczyc paragraf z definicja wypadku z paragrafem o regresie. I
    > jesli ubezpieczyciel uzna ze dzialanie sprawcy bylo w jakims
    > zakresie zamierzone, bo np biegly policzy ze w miejs u gdzie bylo
    > ograniczenie predkosci do 50 sprawca jechal 100, i dlatego doszlo do
    > zdarzenia to ma prawo wystapic o zwrot kasy.

    Co za bzdury. O ile nie udowodnisz np ze gośc wczesniej mowił ze rozpedzi
    sie i zabije w czołowym zderzeniu to nijka nie udowodnisz ze samo
    przekroczenie predkosci miało na celu spowodowanie wypadku.
    Bo to absurd. Predkosc przekraczana jest notorycznie, chyba nie
    twierdzisz ze kazda z tych osób chce kogoś zabic?

    > W ww sytuacji zdarzenie
    > traci status wypadku. Zaloz ze jestes kiedowca co znaczaco
    > przekroczyl predkosc, wyprzedzal, nie zmiescil sie i spowodowal duze
    > uszkodzenie trzech ciezarowek. Wszystko jest udokumentowane.
    > Zniszczeniu ulegla zawartosc jednej ciezarowki, warta milion
    > zlotych. I po dwoch tygodniach dostajesz od ubezpieczycieli tamtych
    > samochodow ze masz zwrocic to co wyplacili. A jak nie to sprawa do
    > sadu. Jakich argumentow uzyjesz zeby nie placic?

    Ano takich ze regres jest bardzo wyraźnie iopisany w ustawie i nic tam
    nie ma o spowodowaniu wypadku w wyniku znaczacego przekroczenia
    predkosci.
    Powiem wiecej - gdyby było tak jak piszesz to po co byłoby OC? Na małe
    przekroczenia?


    Zebys mnie dobrze zrozumiał, ja nie bronie piratów ale albo nei znasz
    przepisów albo nie rozumiesz o czym piszesz.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym
    jest mniemanie, że się nie ma go wcale." Nikos Kazantzakis

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: