Użytkownik "JD" <j...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:gpr2kv$igq$...@n...news.neostrada.pl.
..
> Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> napisał w
> wiadomości news:gpp6sf$pb$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> JD wrote:
>>> Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> napisał w
>>> wiadomości news:gph84g$je8$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>> Arkadiusz Stopa wrote:
>>>>
>>>> Zeby uzyskac 30MB/s z Sandiska Ultra III trzeba uzywać specjalnego
>>>> czytnika wspierajacego transfery z kart SD(HC) szybsze niz wspomniane
>>>> 20-21MB/s - tylko gdzie taki czytnik kupic?
>>>
>>>
>>> Sandisk Extreme III, którego kupiłem miał czytnik w komplecie z kartą
>>> :) ale może nie do wszystkich go dają (spora rozpiętość cenowa).
>>
>> A ile toto w zestawie wyciaga? Mozesz puscic ATTO Disk Bechmark na tym?
>
>
> Ale ja mam tą starszą 20MB/s,
> myślałem, że do nowych też dają odpowiedni czytnik.
> Ale spróbuję pomierzyc jakie ma mój zestaw parametry.
>

Ok na mojej ten atto wykazuje zapis 14,135MB/s a odczyt 18,641MB/s


--
Pozdrawiam
JD

do góry

JD wrote:

> Ale ja mam tą starszą 20MB/s,
> myślałem, że do nowych też dają odpowiedni czytnik.
> Ale spróbuję pomierzyc jakie ma mój zestaw parametry.

Eeee 20MB/s to mozna bez łachy ;-) Myslałem, że Sandisk daje czytniki SD(HC)
wyciagajace 30MB/s - to byloby cos ciekawego, niedostepnego u konkurencji.
Kupowanie karty Sandisk SDHC Extreme III 30MB/s to jakaś paranoja jesli ani
czytnik, ani aparat ani nic innego nie wydoli wiecej niz 20MB/s (zwlaszcza,
że Ultra II za 30% ceny wyciaga niemalże te wspomniane 20MB/s).

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

JD wrote:

> Ok na mojej ten atto wykazuje zapis 14,135MB/s a odczyt 18,641MB/s

Na dołączonym czytniku i sa to wartosci maksymalne?

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

In article <gps0gs$noe$1@atlantis.news.neostrada.pl>,
"Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> wrote:

>
> Eeee 20MB/s to mozna bez łachy ;-) Myslałem, że Sandisk daje czytniki SD(HC)
> wyciagajace 30MB/s - to byloby cos ciekawego, niedostepnego u konkurencji.

E, dopiero wprowdzili te nowe 30MB/s karty...
Licze na to, ze po wakacjach beda dolaczali odpowiednie czytniki...

> (zwlaszcza,
> że Ultra II za 30% ceny wyciaga niemalże te wspomniane 20MB/s).
A tego tez nie rozumiem. Czym w zasadzie sie rozni Ultra II od 'starego'
Extreme III?
A Extreme IV?

TA

do góry

Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> napisał w
wiadomości news:gps0i7$nqk$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> JD wrote:
>
>> Ok na mojej ten atto wykazuje zapis 14,135MB/s a odczyt 18,641MB/s
>
> Na dołączonym czytniku i sa to wartosci maksymalne?
>

Tak, benchmark uruchomiony z fabrycznymi ustawieniami
Wykonał dwa pomiary prawie identyczne.

--
Pozdrawiam
JD

do góry

Użytkownik "JD" <j...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:gptdkq$s16$...@n...news.neostrada.pl.
..
>
> Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> napisał w
> wiadomości news:gps0i7$nqk$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> JD wrote:
>>
>>> Ok na mojej ten atto wykazuje zapis 14,135MB/s a odczyt 18,641MB/s
>>
>> Na dołączonym czytniku i sa to wartosci maksymalne?
>>
>
> Tak, benchmark uruchomiony z fabrycznymi ustawieniami
> Wykonał dwa pomiary prawie identyczne.
>
> --

Mała korekta, coś chyba wczoraj przestawiłem w teście,
dziś powtórzyłem i maximum jest 17,119 zapis i 19,078 odczyt
a pomiary zrobił krokowo x2 od 0,5kB do 8192kB.

--
Pozdrawiam
JD

do góry

Użytkownik wrote:
> In article <gps0gs$noe$1@atlantis.news.neostrada.pl>,
> "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> wrote:
>
>>
>> Eeee 20MB/s to mozna bez łachy ;-) Myslałem, że Sandisk daje
>> czytniki SD(HC) wyciagajace 30MB/s - to byloby cos ciekawego,
>> niedostepnego u konkurencji.
>
> E, dopiero wprowdzili te nowe 30MB/s karty...
> Licze na to, ze po wakacjach beda dolaczali odpowiednie czytniki...
>
>> (zwlaszcza,
>> że Ultra II za 30% ceny wyciaga niemalże te wspomniane 20MB/s).
> A tego tez nie rozumiem. Czym w zasadzie sie rozni Ultra II od
> 'starego' Extreme III?
> A Extreme IV?

W SD(HC) nie ma Extreme IV ;-) Stare Ultry II byly class 4, nowe sa class 2
pomimo ze maja gwarantowane 16MB/s (czyli blisko 3x lepiej niz class 6),
wyciagaja ~18MB/s (czyli rowno 3x class 6) ;-) Extreme III maja 30MB/s tylko
nie wiadomo jak to uzyskac :D

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

"2late" gpel34$hjr$...@i...gazeta.pl

Ja tej ekstremalności już raczej nigdy nie kupię.
Na początku lipca ubroku kupiłem C 450 D i kartę (wraz z czytnikiem)
z której do dzisiaj posypały się drzazgi, której dziś notebook nie widzi,
z którą mam kłopoty... Na wystawie przedstawiciel SanDiska stwierdził, że to
jakiś odosobniony przypadek. A przedstawiciel konkurencji (nie mam karty pod
ręką, wiec napiszę później, kim jest ów przedstawiciel) dał mi za free swoją
kartę o pojemności 8 GB. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

T...@n...onet.pl

> No wlasnie nie. W praktyce firewire jest szybsze od USB 2.0.

USB jest poronionym pomysłem w stosunku do FW i SATAnizmu, ale
(jak zwykle w M$, a USB jest chyba pomysłem M$) gorsze zwycięża.

USB obciąża CPU mocniej niż FW obciąża CPU.

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

In article <hb04eq$enh$1@inews.gazeta.pl>,
"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:

> T...@n...onet.pl
>
> > No wlasnie nie. W praktyce firewire jest szybsze od USB 2.0.
>
> USB jest poronionym pomysłem w stosunku do FW i SATAnizmu, ale
> (jak zwykle w M$, a USB jest chyba pomysłem M$) gorsze zwycięża.
>
E, zaraz M$.
To znaczy: nie tylko M$.
Zreszta - USB zostalo spopularyzowane przez Apple (iMac).
Tylko, ze do podlaczania klawiatury i myszki jak najbardziej sie nadaje.

TA

do góry