Rzecze de Fresz:

> On 2012-01-15 13:08:52 +0100, Mateusz Ludwin <n...@s...org> said:
>
>> Po co? Żeby mieć? 99% zdjęć lustrzankami zawiera się w zakresie kita.
>> Pstrykacze kupują teleobiektywy żeby zrobić kilka zdjęć z balkonu i potem
>> odkładają je na półkę.
>
> Znam parę osób, które używają konwerterów w kompaktach i są to ludzie,
> którzy nie mają pojęcia jak wywołać RAWa.

Nie miałeś w szkole procentów?

>> Ten Canon ma absolutnie wszystko, czego potrzebuje
>> zwykły pstrykacz, a kosztuje dokładnie tyle, co najprostsze lustro z kitem
>> (800 dolarów).
>
> Bzdurzysz. Obecne ceny z B&H:
> Canon T3 (1100D) kit: $470
> Canon T3i (600D) kit: $712
> Nikon D3100 kit: $646
> Pentak K-r w dual kicie: $769
> Już nawet nie chce mi się kopać po stadach Soniaczy, o bezlusterkowcach
> nie wspominając.

No i?

>> Filmy, stabilizacja w obiektywie, jaśniejszy od kitów,
>> matryca jak w nowych Nikonach. Jeśli czegoś nie spieprzą, to jest to jeden
>> aparat wystarczający na lata. I to wystarczający nie tylko niedzielnemu
>> pstrykaczowi, ale większości użytkownikó DSLR, które niedługo będą używane
>> tylko do pracy na ekstremalnych zakresach (długie tele, superwide, makro).
>
> Bardzo, ale to bardzo chciałbym zobaczyć jak w tym superkompakcie w
> jakikolwiek sposób kontrolujesz GO. A jest to cecha raczej pożądana
> przez większość fotografujących od średniozaawansowanych w górę.

Bardzo prosto - po prostu robię na F4 zamiast na F10.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com