On Jan 17, 3:43 pm, dominik <u...@d...net.pl> wrote:
> On 2012-01-17 08:15, quent wrote:
>
> > Można oczywiście porównywać do Fuji ale cenowo to chyba wyższa półka.
>
> Chodziło mi wyłącznie o matryce i jej technologiczne zaawansowanie. Jak
> chcesz to w miejsce fuja może być nex 5n, chociaż na oko deko gorzej sobie
> od fuji radzi, przynajmniej na dokładnie tych samplach o których
> wspominam. Nex7 ma 24Mpix, więc to już znacząco inaczej, tam szumu więcej
> ale detalu również.
>
> > Poza tym odchylany ekran to IMO podstawa w takich konstrukcjach.
> > Od czasów G1 nie umiem już inaczej małpą, męczę się ;-)
>
> A dla mnie bez znaczenia, ja nie umiem inaczej niż przez wizjer, tak
> przyzwyczaił mnie :)
>
> > Ale wracając do G1x - wszystko OK poza jednym... jednak za ciemny na
> > długim końcu. Słabo odcina tło.
>
> To ma być uniwersalny aparat. Nie można mieć zupełnie wszystkiego. Jak by
> były wymienne szkiełka to by można było sobie zmienić. Cena jednak nie ta,
> no i zbieractwa więcej więc wiadomo.
> Dla amatora taki canon bedzie całkiem ok. Nawet to odszumianie mu się z
> pewnością spodoba.

To bedzie znakomity aparat wycieczkowo imprezowy.

ZD