eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSample z G1XRe: Sample z G1X
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: dominik <u...@d...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Sample z G1X
    Date: Mon, 16 Jan 2012 01:13:05 +0100
    Organization: n/a
    Lines: 60
    Message-ID: <jevq2g$8a6$1@inews.gazeta.pl>
    References: <j...@t...hamstera.pl> <j...@t...hamstera.pl>
    <jevcqv$jsq$1@inews.gazeta.pl> <j...@t...hamstera.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip81219245168.artus.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1326672784 8518 81.219.245.168 (16 Jan 2012 00:13:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jan 2012 00:13:04 +0000 (UTC)
    X-User: ninikowy2
    In-Reply-To: <j...@t...hamstera.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:887016
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2012-01-15 22:09, Mateusz Ludwin wrote:
    >> Olek od zawsze był jakoś krok do tyłu wobec reszty z ich matrycami, od E-3
    >> natomiast wydaje się stać zupełnie w miejscu, ale i tak to nie tym oni
    >> walczyli. Ich klientela zdaje się bardziej zwracać uwagę na ładność
    >> obudowy, niż realne parametry sprzętowe.
    > Olympus nie był specjalnie w tyle do momentu wyjścia D90 (2008).

    IMHO nigdy nie wychylili się poza swoje ostatnie miejsce w stosunku do
    reszty stawki. Z najmniejszą matrycą mieli niespecjalnie dobrą technologię
    i to było widać. Różnica nie była tak wielka tylko początkowo.


    > Dopiero
    > wtedy pojawiła się przepaść, a później, po wyjściu nowych matryc Sony,
    > Olympus zaczął konkurować z nowymi kompaktami. Nie wyłożyli ani dolara na
    > skonstruowanie lub zakup nowych matryc.

    No tu się zaczęło dziać coś ciekawego w matrycach, a olek i panas zresztą
    też zasnął. Co ciekawe dzisiaj mamy nagle conajmniej trzy nowe matryce
    (fuji z nieregularnym filtrem kolorów, canonowe 4/3, neksy itd) i każda
    trzyma zbliżony do siebie poziom. Samsung chyba został w tyle, olek z
    panasem także.
    Dywagując od powyższego matryca to nie wszystko w aparacie i każde z
    powyższych ktoś kupi.


    > Nigdy tego nie zrozumiem, bo w
    > dziedzinie optyki zawsze stawiali na pierwszym miejscu jakość obrazu. Gdyby
    > kupili matryce od Sony, mogliby dalej wypuszczać amatorskie lustra.

    Tylko sony nie robi 4/3, a panasonic robi co sobie wymyślą. Tak było więc
    chyba strategicznie łatwiej. Może kupią matrycę od canona jak ich się
    okaże tak dobra?


    > Do momentu rozwiązania problemów w Nikonie (brak śrubokręta, stare matryce w
    > D40/D80) to był dobry system, potem pozostał tak samo dobry, ale reszta
    > poszła mocno do przodu.
    >
    > Najgorsze, że ich skąpstwo w dziedzinie matryc zarżnie teraz u4/3 i
    > Panasonica.

    Raczej nie, panasowi będzie na rękę dział foto olka, fujowi dział
    medyczny. Jak ich więc przyciśnie to będzie rozbiór. Obawiam się, że olek
    nie będzie miał wyjścia jak się sprzedać, bo po tych machlojkach ciężko im
    będzie związać końce z sobę.
    Może zdążą kupić coś od canona ;)


    --
    _[_]_
    (") dominik, gg:919564
    `--( : )--' http://www.dominik.net.pl
    ( : )
    ""`-...-'"" jgs





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: