eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaRys. technicznyRe: Rys. techniczny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!news-hub.siol.net!nx01.iad01.newshosting.co
    m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-
    01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    References: <52cb1144$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
    <52cdc541$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <52cdd74f$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <52ce4e1e$0$2151$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <52ce6a92$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <52ce80da$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <52ce8b0a$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <52ce97d3$0$2369$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <52cea940$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <52cec91e$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    Subject: Re: Rys. techniczny
    Date: Thu, 9 Jan 2014 18:00:21 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 23
    Message-ID: <52ced5ab$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.114.160
    X-Trace: 1389286827 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2148 83.10.114.160:1425
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:32952
    [ ukryj nagłówki ]

    Konrad Anikiel wrote:

    > Juz tłumaczę, postaram się jeszcze prościej. W czasach Me 262
    > kształcono inżynierów tak żeby umieli rysować ręcznie, bo było im to
    > potrzebne. Komputerów nie było! W czasach F22 już się ich tego nie
    > uczy, bo jest to zbędne. Czy świat się zawalił w chwili przejścia z
    > jednego konceptu w drugi? Ja twierdzę że postęp jest nawet szybszy, i
    > to właśnie dzięki temu że odeszło się od anachronizmów.

    Ja też tak twierdzę. Nie widzę tu sprzeczności.
    Nie chodzi przecież o naukę rysowania ręcznego.

    >> Wy�szo�� nowoczesnych technik rysowania nad archaicznymi
    >> we wsp�czesnych procesach technicznych nie jest przedmiotem tej
    >> dyskusji
    >> przecieďż˝.
    >
    > Nie jest. Za to jest anachroniczność bronionych przez Ciebie metod
    > nauczania, nie przystających do współczesnych procesów technicznych.

    Anachroniczna jest technika rysowania ołówkiem,
    ale nie metoda nauczania oparta o tę technikę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: