> > Ciężko będzie wykreować. Dzisiaj prawie każdy może być artystą więc prawie
> > każdego możnaby promować. Osobiście w to nie wierzę. Kiedyś może się dało,
> > sztuka była bardziej elitarna. Obecnie nie ma siły. Musi pojawić się ktoś
kto
> > rzeczywiście będzie miał coś do powiedzenia i do pokazania. Tak czy
inaczej
> > problem braku elitarności być może będzie postępował więc i siłą rzeczy
> > problem pieniędzy.
> > Jeszcze jakiś czas temu wydawało się, że nazwisko można wykreować. Jednak
na
> > ile? Na rok, pięć lat? Co to za kreacja?
> > Poza tym mówimy o sztuce, gruncie grzązkim i zmiennym, nie do przewidzenia.
>
> No tak ale czy to coś złego że poziom się podniósł nie widzę jakiejś
> przepaści między topem lat 70 czy 80 a takimi postaciami jak dziś np.
> Ben Hassett, Candace Meyer, czy np. John Akehurst.

Czy poziom się podniósł to jest dość dyskusyjne. Jak np fotografowie których
wymieniłeś mają się do Irvinga Penna chociażby. Ja mam wrażenie, że ci młodzi
to jest plastik fantastik, no ale czas się zmienia więc może mam błędne
odczucia.

> Co to znaczy że
> obecnie artystą może być każdy?

Każdy może być w muzeum sztuki nowoczesnej. Absolutnie każdy.
Kogo wobec tego będziesz promował? Krytykiem również może być każdy no więc
każdy promuje swojego. Każdy każdego i z każdym.

Pozdrawiam
Marek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl