On 2014-06-05 16:26, Gotfryd Smolik news wrote:
> Ale je NIE PODWAŻAM, że to byłby ZŁY POMYSŁ, co śmieszniejsze, sam
> ustawodawca na to wpadł w zeszłym tysiącleciu, usuwając definicję
> "obrębu skrzyżowania" (opartą na 15 m odległości) z ustawy!
> Ale to, czy dane rozwiązanie jest dobre czy złe, głupie czy sensowne,
> nie przesądza o tym że się NIE DA.
> W szczególności, skoro było w PoRD, to widać "się dało" ;)

A wiesz moze co przyswiecalo ustawodawcy?

Ja nie wiem ale wg mnie 15m to zdecydowanie za malo dla normalnych
warunkow ruchu a wpisanie wiecej moze prowadzic w niektorych sytuacjach
do roznych absurdow.
W zwiazku z tym wywalono a wine najczesciej orzeka sie na
zdroworozsadkowej ocenie w ktorym miejscu doszlo do kolizji, jak szybko
jechaly pojazdy i i kto z jakiego kierunku jechal i kto komu winien byl
ustapic. Z tym, ze poza razacym naruszeniem przepisow decydujacy faktor
to to kto byl na drodze z pierwszenstwem. Po zmianie juz nie mozna sie
tlumaczyc ze: ale to juz bylo poza skrzyzowaniem wiec bylem juz na
drodze na pelnych prawach (no i nie ma mierzenia linijka tych 15 metrow :)).

Moge oczywiscie sie mylic i byc moze byly jakies inne powody tej zmiany.

--
mk4