W dniu 2017-03-16 o 19:58, Janusz pisze:
> W dniu 2017-03-16 o 14:44, Adam Wysocki pisze:
>> Janusz <j...@o...pl> wrote:
>>
>>>> Nie upieram się przy 71/81, te po prostu znam i ten był w oryginalnym
>>>> schemacie :) Co byś proponował lepszego (z mniejszymi szumami)?
>>>
>>> Już w wątku proponowałem :) pozwól że się zacytuję "A dla autora wątku
>>> proponowałbym zamiast R13 dać LM78L05 i wzm podwójny MCP6282 który jest
>>> R2R, fety na wejściu, niskie szumy. Drugi dać jako aktywną masę. Wersja
>>> smd kosztuje 4zł w TME. "
>>
>> TME jest problematyczne o tyle, że tam wysyłka kosztuje kolejne
>> kilkanaście zł, zawsze szkoda mi kasy. Za to znalazłem go w Sławmirze,
>> wersję MCP6281 też (bo wygląda na to, że ta aktywna masa nie będzie
>> potrzebna)...
> Kupisz gdzie chcesz, podałem 1 z brzegu zródło.
>
>>
>> A nie ma niczego porównywalnego, co wytrzyma 12V? Mam trochę mentalny
>> problem z koniecznością zbijania 9V z baterii do 5V stabilizatorem
>> liniowym, i jakieś wewnętrzne przekonanie (nie wiem czy słuszne), że w
> Niesłuszne :) ten układ jest mikromocowy, bierze 0,5mA, a i tak musisz
> dać filtr na zasilaniu aby ci się układy nie wzbudziły, więc
> stabilizator jest lepszym rozwiązaniem niż fitr RC.
>
>> układach analogowych jednak im mniejsze napięcie, tym większe szumy...
>>
>> MCP628x pędzony z 5V będzie szumiał mniej, niż TL07x pędzony z 9-12V?
>>
> Porównywalne, 16 do 18, ale tylko dlatego że nie szukałem pod tym kątem,
> TL przy 9V może działać ale nie musi więc szukamy dalej.
> OPA131 chodzi od 9V, szumy 15nV/1khz.
> MCP6H71 chodzi od 3,5 do 12V ale ma trochę większe szumy 28.
> to tyle na szybko wyszukane.

Przy wysokoimpedancyjnym wejściu znaczenie ma prąd szumów, nie napięcie.
TL071 ma 10fA/SQRT(Hz), a MCP6281 3fA/SQRT(Hz). Ale generalnie zgadzam
się, różnica nie będzie duża. Prawdę mówiąc, nie widzę zysku z
zastosowania MCP zamiast TL.

P.P.