Użytkownik "Jurand" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:htb347$e40$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:htaue1$v4d$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Jurand" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:htaocr$cai$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
>>> news:4bf8dd00$0$19180$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Jurand wrote:
>>>>
>>>>> A potrafisz zrozumieć jedną prostą jak budowa cepa rzecz? ZAUWAŻENIE
>>>>> samochodu i pobieżna ocena odległości to jedno, a ocena PRĘDKOŚCI z
>>>>> jaką
>>>>> to auto się porusza - to drugie.
>>>>
>>>> Nie, nie potrafię zrozumieć, ze można jeździć autem i mylić się w
>>>> ocenie prędkości o 100 km/h.
>>>
>>> Czyli rozumiem - goście zapierdalający drogą 3x szybciej, niż tam wolno,
>>> dostają od Ciebie rozgrzeszenie od razu,
>>
>> Czytać się naucz.
>> Bo jeśli widzisz coś, czego nikt nie napisał, to znaczy że zmyślasz a nie
>> czytasz.
>
> Widzę,

Nie widzisz.
Proszę o konkretny cytat - kto, kiedy i gdzie w tym wątku napisał że
kierowca Audi jest niewinny?
Jeśli nie znajdziesz, to po prostu odszczekaj.
Chyba że cywilnej odwagi brakuje - tego się właśnie spodziewam szczerze
mówiąc.



że wyjątkowo łatwo przychodzi Ci przejście do porządku dziennego nad
> sytuacją taką, że ktoś złamie ograniczenie prędkości.

Oczywiście że tak - czegoś co nie istnieje (bo wprowadzający nie miał prawa
tego ustanowić) przestrzegać nie należy.