Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:23052010.025EA1C3@budzik61.poznan.pl...

>>> ale ja mowie ogolnie.
>>> Rozumiem, ze wyrok w sprawie sadowej jest dosc silna podstawa, ale
>>> nawet to
>>> nie daje pewnosci, skoro jeden sad *czasami* orzeka wine A a drugi B.
>>
>> A "co ma piernik do wiatraka" ?
>>
> a czego nei rozumiesz?

A czego Ty nie rozumiesz ?
Pytam co mają wspólnego orzeczenia zmieniane w kolejnych instancjach w
innych sprawach do tej sprawy ?
Rozmawiamy o konkretnej sprawie i winie, a nie o tym co potrafią sądy w
innych sprawach, gdzie ujkawniane są inne okoliczności sprawy lub uchybienia
w orzecznictwie.