Dnia Mon, 15 Dec 2014 14:06:50 +0100, Marek napisał(a):

> Użytkownik "Jacek Maciejewski" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:64b4dz81h9sm.1u77fash98vyr$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 15 Dec 2014 11:55:18 +0100, Marek napisał(a):
>>
>>> Czyli jak zbyt krótki impuls światła, to odbieramy to jako ciemność?
>>
>> Dokładnie. No, prawie. To nie dzieje się zero-jedynkowo.
>
> No ma się rozumieć, że nie zero-jedynkowo, w każdym bądź razie dotyczy to raczej
sytuacji, gdy
> pobudzi się oko tylko jednym krótkim impulsem. W przypadku cyklicznego pobudzenia
> światłem (PWM) działa to chyba inaczej na nasz wzrok, bo robiłem testy z matrycą
laptopa,
> i okazało się, że przy ustawieniu różnych częstotliwości kluczowania LED-ów, tzn.
> 200Hz, 400Hz, 1kHz, 2kHz i 4 kHz, ale przy tym samym współczynniku wypełnienia
> (a więc różne czasy trwania pobudzenia), nie było różnicy w postrzeganiu jasności.
> Może przy znacznie większej częstotliwości dałoby się wejść tak krótki przedział
czasu
> załączenia LED-ów, przy którym nie dostrzegałoby się żadnego światła. Niestety
więcej
> matryca nie wyciągnęła.

No bo operowałeś częstotliwością a nie współczynnikiem wypełnienia.
Generuj pojedynczy impuls, skracając go stopniowo. Jak przestaniesz go
dostrzegać, zwiększ moc impulsu dopóki nie zaczniesz dostrzegać itd.
Otrzymasz krzywą czułości oka (mocy impulsu) w funkcji minimalnej
długości impulsu.
Ale, to tak nawiasem mówiąc. W praktyce, "impulsowość" tego co oferują
wszelkie podświetlane wyświetlacze nie przekracza wytrzymałości ludzkich
oczu podczas pojedynczego impulsu i jest raczej daleko od tego.
--
Jacek