Dnia Fri, 9 Dec 2011 18:12:08 +0100, Przemek napisał(a):
> A co do materialu to powiem ze bylo ladowane mnostwo nieporzebnych rzeczy np
> u mnie jak dziekan kiedys zsumowal liczbe godzin to sie okazywalo ze w ciagu
> 5 lat godzin fizyki (wyklady+cwiczenia+laborki) bylo wiecej niz konstrukcji
> zelbetowych,

Ja tam nie wiem, ale czy nie jest tak ze fizyka jest podstawa do
konstrukcji zelbetowych ?

> No ja juz sie zalapalem na obciecie godzin filozofii + pochodnych (roznego
> rodzaju ekonomie itp)

Ale ekonomia wazna rzecz, ta prawdziwa oczywiscie, nie socjalizmu.
Ludzie potem grube pieniadze placa za krotki kurs ekonomii na MBA :-)

> A co do wykladowcow to byl jeden docent od materialow budowlanych ktory
> wyklady prowadzil z kartek majacych ze 20 lat wiec po pierwszym takim
> wykladzie dalem sobie spokoj.

Ja tam nie wiem, ale w budownictwie chyba nie ma tak wielkiego postepu,
zeby kartki sprzed 20 lat nie byly wartosciowe ?

> Niestety czesto sie zdarzalo ze jakies zajecia byly po to by pracownicy
> mieli zajecie.

Widac wszystko od kierunku zalezy ... bo czemu nie ?
taki ekonomiczny model: pracownicy zglaszaja przedmioty ktore chca
prowadzic, studenci wybieraja, a kto ma za malo studentow - temu nie placa.

J.