eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaRadiowe udostępnienie internetu (i tylko internetu)
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 42

  • 31. Data: 2020-12-29 10:13:09
    Temat: Re: Radiowe udostępnienie internetu (i tylko internetu)
    Od: Atlantis <m...@w...pl>

    On 28.12.2020 23:59, LordBluzg(R) wrote:

    > Obstawiałbym zatem UTP. Nie warto korzystać z WiFi dla kamery, która ma
    > nawet 60% sygnału. Muli i jest niestabilna.

    Skłaniam się ku podobnemu rozwiązaniu. Do kamer na domu też podciągnąłem
    skrętkę, chociaż teoretycznie mają WiFi i znajdują się w zasięgu
    routera. Raczej po prostu przerzucę połączenie radiowo, a wewnątrz
    rozprowadzę Ethernetem. Nie tylko z myślą o kamerach - gniazdko sieciowe
    RJ45 może się czasem przydać w garażu.


    > Interesuje mnie dB a nie kreski.

    Z tego co pamiętam panel konfiguracyjny po stronie odbiornika pokazywał
    jakieś -80dB, co jest kiepską wartością, ale przypominam, że mowa o
    teście wykonywanym "z ręki" na balkonie. Na tej wysokości na drodze
    budynku stały nie tylko korony najwyższych drzew, ale także trochę
    niższych drzewek i dachy paru budynków gospodarczych. Po zamocowaniu
    tego na dachu powinno być lepiej. W razie czego będę jeszcze próbował
    podnieść nieco wyżej antenę po stronie AP.


    > To zamontuj  i podaj sygnał w dB. BTW, pisałeś że masz wersję 5 Ubiquiti
    > a nie 2. Wróżę z fusów w sumie bo nie widzę tego w realu (doświadczenie)
    > ale jesli nie osiągniesz zimą (teraz) sygnału ok 70dB to zastanowiłbym
    > się nad spięciem tego mostu na lepszym sprzęcie:
    > https://allegro.pl/oferta/punkt-dostepowy-pbe-m5-300
    -ubiquiti-8438755548

    Gdy tworzyłem ten wątek faktycznie zakładałem wykorzystanie wersji 5, bo
    miałem ich kilka pod ręką, kupionych okazyjnie do innego projektu
    (HamNet). Jednak w międzyczasie stwierdziłem, że jednak zaopatrzę się w
    wersję 2,4 GHz, która ma większą szansę sprawdzić się w tych warunkach.
    Najwyraźniej zapomniałem o tym wspomnieć.
    Zobaczę jak połączenie będzie się zachowywało po zainstalowaniu tego na
    dachu. Jak mówię na razie jestem dobrej myśli co sądziłem, że test "z
    ręki na balkonie" nie przyniesie żadnego rezultatu.


  • 32. Data: 2020-12-29 20:50:55
    Temat: Re: Radiowe udostępnienie internetu (i tylko internetu)
    Od: Pcimol <...@...com>

    >
    > Chciałbym zestawić połączenie przy pomocy tego, co aktualnie mam pod
    > ręką, czyli używanych modułów Ubiquiti Nanostation Loco M5. Rozumiem, że
    > jeśli zestawię między nimi połączenie w trybie Bridge'a, będą one
    > stanowiły odpowiednik kabla ethernetowego, który połączy dwie rzeczy
    > wpięte w RJ45 po obydwu stronach.
    >
    Raczej odpowiednik dwuportowego switcha. Jak sobie wyfiltrujesz na
    warstwie drugiej (po MAC) taki dostęp uzyskasz. O wiele łatwiej byłoby
    operować ograniczeniami na warstwie trzeciej.


  • 33. Data: 2020-12-30 01:21:20
    Temat: Re: Radiowe udostępnienie internetu (i tylko internetu)
    Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>

    W dniu 29.12.2020 o 10:13, Atlantis pisze:
    [...]

    >> To zamontuj  i podaj sygnał w dB. BTW, pisałeś że masz wersję 5
    >> Ubiquiti a nie 2. Wróżę z fusów w sumie bo nie widzę tego w realu
    >> (doświadczenie) ale jesli nie osiągniesz zimą (teraz) sygnału ok 70dB
    >> to zastanowiłbym się nad spięciem tego mostu na lepszym sprzęcie:
    >> https://allegro.pl/oferta/punkt-dostepowy-pbe-m5-300
    -ubiquiti-8438755548
    >
    > Gdy tworzyłem ten wątek faktycznie zakładałem wykorzystanie wersji 5, bo
    > miałem ich kilka pod ręką, kupionych okazyjnie do innego projektu
    > (HamNet). Jednak w międzyczasie stwierdziłem, że jednak zaopatrzę się w
    > wersję 2,4 GHz, która ma większą szansę sprawdzić się w tych warunkach.
    > Najwyraźniej zapomniałem o tym wspomnieć.

    Ale są to Ubiki z talerzem czy bez? Bez talerza kiepsko to widzę bo
    wiązka jest rozproszona. Czy 5 czy 2 to teoria swoją drogą a praktyka
    swoją. Można zakładać ale ja bym sprawdził na 2 strony (no fakt, trzeba
    mieć sprzęt pod ręką) Alternatywą jest zakup przez net i możliwość
    zwrotu ale trzeba uważać, żeby czegoś nie spierdolić :)

    > Zobaczę jak połączenie będzie się zachowywało po zainstalowaniu tego na
    > dachu. Jak mówię na razie jestem dobrej myśli co sądziłem, że test "z
    > ręki na balkonie" nie przyniesie żadnego rezultatu.

    Musisz mieć pewność w tych warunkach (zima), chociaż na połowę sygnału w
    dB, jak nie będzie to dupa blada.

    --
    LordBluzg(R)
    <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
    ZAMIAST NIEMIECKIECJ CHOINKI WPROWADZAMY SNOPEK SIANA W KĄCIE.


  • 34. Data: 2021-01-06 00:23:13
    Temat: Re: Radiowe udostępnienie internetu (i tylko internetu)
    Od: Atlantis <m...@w...pl>

    On 30.12.2020 01:21, LordBluzg(R) wrote:

    > Ale są to Ubiki z talerzem czy bez? Bez talerza kiepsko to widzę bo
    > wiązka jest rozproszona. Czy 5 czy 2 to teoria swoją drogą a praktyka
    > swoją. Można zakładać ale ja bym sprawdził na 2 strony (no fakt, trzeba
    > mieć sprzęt pod ręką) Alternatywą jest zakup przez net i możliwość
    > zwrotu ale trzeba uważać, żeby czegoś nie spierdolić :)

    Bez talerza, jednak jakby nie patrzeć to jest tylko niecałe 300 metrów
    odległości. Ludzie stosują NanoStation do zestawiania linków na
    dystansie całych kilometrów, a moduły z antenami o dużym zysku stosuje
    się do zestawiania linków na kilkanaście km, a niekiedy nawet i więcej.

    Na razie udało mi się zestawić działające połączenie, pomimo słabego
    sygnału. Gdy pojawią się problemy, będę jeszcze kombinował z
    przesuwaniem anten czy stosowaniem wyższych masztów, żeby ominąć albo
    "przeskoczyć" te drzewa. W tej chwili najważniejsze jest to, że
    połączenie działa stabilnie.

    Rozumiem, że poziom sygnału ma wpływ na zestawioną prędkość? W tej
    chwili panel konfiguracyjny Ubiquiti przy wartości "Szybkość TX/RX"
    pokazuje zwykle wartość "13 Mbps/13 Mbps". Czasami skacze ona do 19.6, a
    czasami spada do około 10 MBps. Maksymalna dostępna prędkość przy tej
    technologii to jakieś 80-100 Mbps, w zależności od użytej szerokości
    kanału (w tej chwili jest to 20 MHz).

    Mogę spodziewać się wzrostu prędkości, gdy poprawi się widoczność między
    antenami czy powinienem szukać przyczyny gdzieś indziej, na przykład w
    zakłóceniach na tym samym kanale?


    BTW pomyślałem, że przy okazji może przerzucę też sieć do garażu, który
    znajduje się znacznie bliżej (jakieś 20 metrów) od "głównego" budynku,
    aby zainstalować tam kamerę, parę różnych czujników i mieć pod ręką
    wolne gniazdko RJ45 z Internetem. Myślałem, żeby wystawić tam taki sam
    moduł Ubiquiti NanoStation M2 spięty ze switchem, ale w tej chwili do
    głowy przychodzi mi jeszcze jedno rozwiązanie: jakiś standardowy router
    z OpenWRT, a na zewnątrz wyprowadzona jedynie antena 2,4 GHz. Rozumiem,
    że nie ma problemu żeby urządzenia różnych producentów dogadały się ze
    sobą, a straty na kilku metrów kabla antenowego między routerem i anteną
    nie będą miały znaczenia?


  • 35. Data: 2021-01-06 21:38:44
    Temat: Re: Radiowe udostępnienie internetu (i tylko internetu)
    Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>

    W dniu 06.01.2021 o 00:23, Atlantis pisze:
    > On 30.12.2020 01:21, LordBluzg(R) wrote:
    >
    >> Ale są to Ubiki z talerzem czy bez? Bez talerza kiepsko to widzę bo
    >> wiązka jest rozproszona. Czy 5 czy 2 to teoria swoją drogą a praktyka
    >> swoją. Można zakładać ale ja bym sprawdził na 2 strony (no fakt,
    >> trzeba mieć sprzęt pod ręką) Alternatywą jest zakup przez net i
    >> możliwość zwrotu ale trzeba uważać, żeby czegoś nie spierdolić :)
    >
    > Bez talerza, jednak jakby nie patrzeć to jest tylko niecałe 300 metrów
    > odległości. Ludzie stosują NanoStation do zestawiania linków na
    > dystansie całych kilometrów, a moduły z antenami o dużym zysku stosuje
    > się do zestawiania linków na kilkanaście km, a niekiedy nawet i więcej.

    Są miejsca, gdzie nawet 200m jest problemem.
    >
    > Rozumiem, że poziom sygnału ma wpływ na zestawioną prędkość?

    Oczywiście. Za średnie uznaje się ok 30Mbps.
    > W tej
    > chwili panel konfiguracyjny Ubiquiti przy wartości "Szybkość TX/RX"
    > pokazuje zwykle wartość "13 Mbps/13 Mbps". Czasami skacze ona do 19.6, a
    > czasami spada do około 10 MBps. Maksymalna dostępna prędkość przy tej
    > technologii to jakieś 80-100 Mbps, w zależności od użytej szerokości
    > kanału (w tej chwili jest to 20 MHz).
    >
    > Mogę spodziewać się wzrostu prędkości, gdy poprawi się widoczność między
    > antenami czy powinienem szukać przyczyny gdzieś indziej, na przykład w
    > zakłóceniach na tym samym kanale?

    90% powodzenia to widoczność. Co innego w gęstej zabudowie, gdzie mogą
    występować zakłócenia. Tutaj ich raczej nie widzę.
    >
    >
    > BTW pomyślałem, że przy okazji może przerzucę też sieć do garażu, który
    > znajduje się znacznie bliżej (jakieś 20 metrów) od "głównego" budynku,
    > aby zainstalować tam kamerę, parę różnych czujników i mieć pod ręką
    > wolne gniazdko RJ45 z Internetem. Myślałem, żeby wystawić tam taki sam
    > moduł Ubiquiti NanoStation M2 spięty ze switchem, ale w tej chwili do
    > głowy przychodzi mi jeszcze jedno rozwiązanie: jakiś standardowy router
    > z OpenWRT, a na zewnątrz wyprowadzona jedynie antena 2,4 GHz. Rozumiem,
    > że nie ma problemu żeby urządzenia różnych producentów dogadały się ze
    > sobą, a straty na kilku metrów kabla antenowego między routerem i anteną
    > nie będą miały znaczenia?

    Nie, 20m to pikuś ale ja bym dał kabel UTP. Kabel to kabel cena
    niewielka a 100% powodzenia. Że pracy niby więcej z przewieszką czy
    kopaniem? Gdyby WiFi było takie pewne to ISP istniałoby głównie na WiFi
    :) Raczej chodzi o stabilność połączenia, ze kabla nie trzeba
    restartować czy zasilać :D


    --
    LordBluzg(R)
    <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
    ZAMIAST NIEMIECKIECJ CHOINKI WPROWADZAMY SNOPEK SIANA W KĄCIE.


  • 36. Data: 2021-01-07 08:49:28
    Temat: Re: Radiowe udostępnienie internetu (i tylko internetu)
    Od: Atlantis <m...@w...pl>

    On 06.01.2021 21:38, LordBluzg(R) wrote:

    > Są miejsca, gdzie nawet 200m jest problemem.

    No cóż. Myślę, że jest jednak szansa na poprawienie poziomu sygnału
    poprzez przestawianie anten. Po prostu w miejscach najwygodniejszych do
    montażu (na dachach budynków) i przy zastosowaniu niezbyt wysokich
    "masztów" kilka koron drzew wchodzi w drogę. Najpierw spróbuję rozwiązać
    ten problem, zanim zabiorę się za stosowanie anten o dużym zysku.


    > Nie, 20m to pikuś ale ja bym dał kabel UTP. Kabel to kabel cena
    > niewielka a 100% powodzenia. Że pracy niby więcej z przewieszką czy
    > kopaniem? Gdyby WiFi było takie pewne to ISP istniałoby głównie na WiFi
    > :) Raczej chodzi o stabilność połączenia, ze kabla nie trzeba
    > restartować czy zasilać :D

    No cóż... Za dużo naczytałem się o sprzęcie sieciowym płonącym podczas
    burzy z powodu zakopanego czy przewieszonego kabla ethernetowego. Trzeba
    by stosować konwertery mediów i światłowód, co też jest jakimś
    rozwiązaniem i przy 20 metrach nie wygeneruje jakichś dramatycznych
    kosztów, skoro jednak mam już tego AccessPointa Ubiquiti na dachu...
    Jak na razie połączenie jest stabilne.


  • 37. Data: 2021-01-10 18:31:45
    Temat: Re: Radiowe udostępnienie internetu (i tylko internetu)
    Od: Atlantis <m...@w...pl>

    Kontynuując temat. Połączenie działa już od jakichś dwóch tygodni. Jest
    nawet stabilne, chociaż poziom sygnału jest słaby, co niestety przekłada
    się na szybkość.
    Wczoraj po raz pierwszy zaobserwowałem ciekawe zjawisko - wieczorem i
    nad ranem poziom sygnału był zauważalnie (nawet o około 7 dB) mocniejszy
    niż zazwyczaj. Sytuacja ta nie utrzymała się jednak w ciągu dnia i dość
    szybko wróciła do normy. Teraz jednak obserwuję ponownie tę samą
    sytuację - poziom sygnału rośnie.
    Prawe na pewno nie ma to nic wspólnego z samą porą dnia, bo przez
    ostatnie dwa dni nie wpływała ona na sygnał. Do głowy przychodzi mi
    tylko jedno wyjaśnienie - temperatura. Czyżby oblodzone/ośnieżone
    gałęzie minimalnie się uginały, poprawiając widoczność między antenami?
    A może lód tłumi mniej niż woda w stanie ciekłym? :)


  • 38. Data: 2021-01-10 18:44:23
    Temat: Re: Radiowe udostępnienie internetu (i tylko internetu)
    Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>

    W dniu 10.01.2021 o 18:31, Atlantis pisze:
    > Kontynuując temat. Połączenie działa już od jakichś dwóch tygodni. Jest
    > nawet stabilne, chociaż poziom sygnału jest słaby, co niestety przekłada
    > się na szybkość.
    > Wczoraj po raz pierwszy zaobserwowałem ciekawe zjawisko - wieczorem i
    > nad ranem poziom sygnału był zauważalnie (nawet o około 7 dB) mocniejszy
    > niż zazwyczaj. Sytuacja ta nie utrzymała się jednak w ciągu dnia i dość
    > szybko wróciła do normy. Teraz jednak obserwuję ponownie tę samą
    > sytuację - poziom sygnału rośnie.
    > Prawe na pewno nie ma to nic wspólnego z samą porą dnia, bo przez
    > ostatnie dwa dni nie wpływała ona na sygnał. Do głowy przychodzi mi
    > tylko jedno wyjaśnienie - temperatura. Czyżby oblodzone/ośnieżone
    > gałęzie minimalnie się uginały, poprawiając widoczność między antenami?
    > A może lód tłumi mniej niż woda w stanie ciekłym? :)

    Nie, Szerloku :) To odbicia :)

    --
    LordBluzg(R)
    <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
    U NAS STOCH 2 METRY DALEJ NIŻ W TVN


  • 39. Data: 2021-01-10 19:23:19
    Temat: Re: Radiowe udostępnienie internetu (i tylko internetu)
    Od: Atlantis <m...@w...pl>

    On 10.01.2021 18:44, LordBluzg(R) wrote:

    > Nie, Szerloku :) To odbicia :)

    Odbicia od czego? W sensie dlaczego są zależne od temperatury?


  • 40. Data: 2021-01-10 19:53:39
    Temat: Re: Radiowe udostępnienie internetu (i tylko internetu)
    Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>

    W dniu 10.01.2021 o 19:23, Atlantis pisze:

    >> Nie, Szerloku :) To odbicia :)
    >
    > Odbicia od czego? W sensie dlaczego są zależne od temperatury?
    >
    Odbicia od zamarzniętych powierzchni (podobnie jak od lustra).

    https://www.controlengineering.pl/propagacja-fal-rad
    iowych-sieci-bezprzewodowych-zagadnienia-techniczne/

    --
    LordBluzg(R)
    <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
    U NAS STOCH 2 METRY DALEJ NIŻ W TVN

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: