"Marx" <M...@n...com> wrote:


> 5) ja dalem link do porownania w RAW - moze odnies sie do tego...?

Nie zamierzam robić wiwisekcji Sony a55, a tym bardziej go kupować.
Wyraźnie zaznaczyłem, że wspominam o czymś, co kiedyś zauważyłem na
dpreview, non plus ultra.



> 1) nie da sie na tej stronie ustawic ISO 800 dla Sony

Ja nie miałem z tym problemu. (Firefox)



> 2) porownoj takie same czulosci, jaki sens porownywac rozne?

Skoro a55 ma szczegóły gorsze na ISO800 niż dobre cropy na ISO3200?
Chcę wiedzieć gdzie leży granica pogarszania obrazu przez ukośną szybkę
w polu widzenia.



> 3) na domyslnym na tej stronie ISO 1600 Nikon D3000 ma tyle samo
> szczegolow a bonusowo zolte skosne paski (?)

Ja pisałem o najlepszych, a ty o entry level... :))

Porównaj chociażby Nikony D90/D5000 albo Pentaksa k-x.



> 4) porownanie jest w JPG wiec mozna je sobie wsadzic w buty :)

Sony już nie takie czary-mary potrafiło robić z rawami... :(

Zresztą - video nie obrobisz z rawa, poza tym z mojego punktu
widzenia jpg jest równie ważny - nie tylko nie mam czasu na obróbkę, ale
wręcz widzę zalety nieobrobionego (zawsze tak samo obrobionego) obrazu.

[mr.]