"Marx" <M...@n...com> wrote:

>a do testu w RAWie wciąż się nie odniosłeś...

Bo dwa razy wspominałem, że odnoszę się tylko do testu na dpreview,
który kiedyś widziałem, a na więcej mojej uwagi to S..ny a55 po prostu
musi sobie zasłużyć, np. okaże się, że jest chwalony i rozkupowany. :)
Wtedy się może nad nim pochylę, a tak nie ma po co. Mogę sobie pogadać o
tym co było widać na samplach, z niczego nie muszę się wycofywać, po co
ja jeszcze mam mu robić diagnostykę rawów?



> Na podstawie jpg wysnuwasz wniosek że lustro jest be (choć powoli się
> z tego wycofujesz: "wysoce uprawdopodobnione podejrzenia").

To nie jest wycofanie - to jest doprecyzowanie. Tak działa język
naturalny i warto o tym pamiętać.



> Może napisz wprost że jpg z A55 Ci się nie podoba i kropka, a nie snuj
> teorii o 3EV, lustrach, nieużywalnych jpg itp.

Naprawdę tak pisałem? :))))



> A jak czekasz na DSLR FF to chyba RAW nie jest Ci obcy... jeśli jednak
> tak - spróbuj, nie gryzie, może odkryjesz nowe możliwości swojego
> aparatu, a nie bezkrytycznie opierasz się na produkcji jpg przez
> puszkę i tylko pod tym kątem oceniasz aparat.

Kolejna zbyt szybka interpretacja moich słów... :)

A na sprzęt faktycznie będę musiał trochę poczekać. Na szczęście nie
mam ciśnienia, martwi mnie tylko, że wciąż jest tylu klientów, których
tak łatwo zadowolić byle czym... ;-) Sony jest tego dowodem, a
przecież to nam blokuje wszystkie nadzieje na rychły postęp.


[mr.]