Witam !


>Cena du?o powy?ej moich obecnych mo?liwo?ci :/ Jakbym nawet sprzeda?
>wszystko co mam to mo?e by mi straczy?o na C 50D i 100-400 (bo na
>wspomnianego Nikona ju? nie) ale co wtedy z reszt? zastosowa?? Kiepsko
>to widz?.
>
>Dla mnie pojemno?? bufora i szybkostrzelno?? nie jest problemem (co? w
>rodzaju D5000 lub K-x pod tym wzgl?dem jest wystarczaj?ce - ok. 4 kl/s
>i 11 rawów w serii jest ok). Wielkim problemem jest za to
>nieprzewidywalno?? AF w Pentaxie - bardzo cz?sto chybia mimo, ?e
>aparat potwierdza ostro??. Problem chyba nie le?y po stronie fotografa
>- ze starszym modelem (Pentax K-m) mam lepsze efekty ale tutaj
>szybkostrzelno?? jest ju? za ma?a (max. 4 RAWy a bufor nawet przy
>bardzo szybkiej karcie opró?nia si? raczej powoooooooooooooooli).
>
>Szukam jakiego? kompromisu, który da?by mi cho? troch? lepsze efekty
>(gdybym mia? 25% zdj?? trafionych wi?cej to by?bym ju? zadowolony).
>

Fakt... Pentax ma nieco wolniejszy AF i szkla innych
firm tutaj za dobrze nie wypadaja - Jednak udawalo mi
sie K10D focic latajace ptaki prostym i tanim Tamronem 70-300 Macro.

Co by nie napisac.. Szybszym systemem AF dysponuja Canony i Nikony.
Sam system to jedno a rodzaj szkla to drugie...

Jak juz celujesz w Canona to nawet nizsze modele
od 50D tez sa dosc szybkie o ile... do tego podepniesz
jakiekolwiek szklo Canona z napedem USM i bedziesz focil
dynamiczne sceny w trybie AL-SERVO.

Nie napisze nic odkrywczego, ze ciemne szkla tele maja
tendencje do oporniejszej pracy AF-u i moze byc tak
ze mozesz miec klopoty w gorszych warunkach oswietleniowych
w trafianiem w cel niezaleznie od uzytego systemu.

--
Pozdrawiam
Dariusz W.

Zamien w e-mail x na kropke