On 2010-09-09 09:42:23 +0200, Tomasz Worek <t...@g...com> said:

> Miałem natomiast okazję porównać działanie D40x (z kitem) i Pentaxa K-
> m z Tamronem 28-75 w dość ciemnym pokoju i Nikon ZJADŁ Pentaxa na
> śniadanie (jeśli chodzi o celność i szybkość). To chyba dość dobra
> rekomendacja.

Bo w kiepskich warunkach AFy Nikona sobie w ogóle radzą, podczas gdy
innych firm często zwyczajnie wymiękają (hunting, poprawne złapania
dopiero za którymś razem). Ale tak obiektywnie - wcale nie jest mega
szybko, określiłbym to raczej jako "ostrość jest ustwiana
zdecydowanie". Ale już ze śledzeniem w kiepskim świetle np. ruchliwego
bobasa jest bardzo tak se. W dobrym świetle ze śledzeniem jest (jak na
moje oczekiwania) - tylko znośnie. Ale tu też wpływ na efekty ma
umiejętność używania AFa (staranne prowadzenie obiektu punktem
(najlepiej centralnym), kilkukrotne podostrzanie w AFC itp).


--

Pozdrawiam
de Fresz