eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPrzekręt z nakazem jazdy na światłach › Re: Przekret z nakazem jazdy na swiatlach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209
    .197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 28 May 2010 14:58:11 +0200
    From: Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100411)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Przekret z nakazem jazdy na swiatlach
    References: <htj265$3u9$1@inews.gazeta.pl> <htj6up$30ug$1@news.ett.com.ua>
    <d...@4...com>
    <htlk4n$p53$1@inews.gazeta.pl>
    <4bfe567a$0$17102$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@b...softax.pl>
    <4bfe6f18$0$19160$65785112@news.neostrada.pl>
    <t...@b...softax.pl>
    <4bfea65b$0$17082$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <4bfed110$0$2592$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <4bfed110$0$2592$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <r...@b...softax.pl>
    Lines: 83
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.18.189.42
    X-Trace: 1275051602 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2596 83.18.189.42:36577
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2284457
    [ ukryj nagłówki ]

    Tom01 wrote:
    > 'Tom N' pisze:
    >> Znowu ta marna manipulacja danymi, chyba, że kolega ciągle ma kalendarz
    >> nieprzestawiony. Mamy rok 2010
    >
    > Od roku 2007 do 2010 nic się w materii świateł nie zmieniło. Wywierają
    > one swój stały wpływ na bezpieczeństwo przez cały czas zapoczątkowany w
    > 2007 roku.
    >
    >> I nagle w 2008 spadła i w 2009 też -- a nikt nie zakazał używania
    >> świateł w
    >> dzień od 1 marca 2008...
    >
    > Trend spadkowy jest cały czas. Interesujemy się jego zakłóceniem i
    > przyczyną w 2007 roku.
    >
    >> Tak trudno ci zrozumieć, że na wzrost liczby wypadków i zabitych w 2007
    >> światła nie miały większego wpływu,
    >
    > No to jaka jest przyczyna? Spadek bezpieczeństwa był znaczny, co go
    > spowodowało? Niektórzy twierdzą że ilość wypadków tak naprawdę spadła a
    > ten wzrost to wynik jakiegoś nie zlokalizowanego chwilowego czynnika.
    > Bzdura. Mówimy o kilkunastu milionach (!) pojazdów. To jest masa, którą
    > aby poruszyć trzeba konkretnej silnej przyczyny.

    Widzę że może znasz się na efektach psychologicznych ale na matematyce
    to nie znasz się prawie w ogóle.

    > To nie jest Zenek i
    > Mietek, z których jednemu odwaliło po pijaku i się zabił na drzewie.
    > Wielkie ilości obiektów nie reagują na słabe bodźce.
    > Jeśli ilość
    > wypadków wzrosła o 6% a w stosunku do trendu znacznie więcej to mamy do
    > czynienia z problemem, a nie zwiększeniem bezpieczeństwa.

    Więc faktycznie, był problem i to już w ciągu 3 miesięcy przed
    wprowadzeniem nakazu!



    > > zwłaszcza, że i tak znakomita część
    >> użytkowników dróg miała je włączone podczas jazdy cały czas -- długo
    >> przed
    >> 17 kwietnia 2007?
    >
    > Kłamstwo.

    Prawda.

    > ITS tak napisał w raporcie dla ministerstwa Infrastruktury,

    Miał rację.

    > ale jest to paskudna manipulacja.

    Bzdura.

    > Każdy kto ma prawo jazdy dostatecznie
    > długo doskonale wie ilu kierowców jeździło z włączonymi światłami kiedy
    > nie było nakazu i była to dużo mniejsza liczba.

    W roku 2006? -- większość jeździła.

    > Na dowód można
    > przedstawić masę filmów z ujęciami ruchu drogowego/ulicznego oraz
    > chociażby zdjęć z domowych zasobów. Samochód w lato z włączonymi
    > światłami był rzadkością i dziwactwem. Więcej ich pojawiało się po
    > wprowadzeniu w 1991 nakazu w okresie jesienno zimowym.

    Ale mówimy o roku 2006 i później a nie o 1991.

    > Warto przy tym
    > zauważyć, że po jego wprowadzeniu ten sam ITS stwierdził, że nakaz nie
    > wpłynął na zmianę bezpieczeństwa.
    >

    No właśnie.

    \SK
    --
    "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
    --
    http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: