On 2009-07-24 12:46:35 +0200, Jester <j...@t...net.pl> said:

> A jeżeli chodzi o budżet - to strzelasz kulą w płot. Nawet przy
> publikacji zawierącej bardzo dużo zdjęć - koszty sesji i przygotowania
> zdjęć do druku NIGDY nie były w budżecie pozycją najważniejszą.

Ale znaczącą. Droższy jest tylko druk.


> I wbrew pozorom PORZĄDNA sesja zrobiona cyfrą nie jest wcale tańsza,

Jest tańsza. Choćby dlatego że jest znacznie szybsza, a czas to
pieniądz. Koszty materiałów (slady, wołanie, skanowanie) też w wielu
sytuacjach dojdą do kosztu wynajęcia przystawki.


> od takiej na kliszach, tyle, że coraz mniej ludzi umie to zrobić
> (światła, brak ekranika z tyłu aparatu - no koszmar po prostu...)

Światła? Koniecznie napisz coś więcej.


>> Poza tym opowiedz o sile rażenia slajdów z kompakta ;)
>
> Znowu strzelasz w płot. Leica minilux to też kompakt, a ma BARDZO dobre
> szkła, spokojnie znoszą skanowanie do formatów, których małpki cyfrowe
> nie przeżyją (Odbitki A3 z palcem w nosie).

Że niby współczesne kompakty nie dadzą dobrej odbitki A3?


> Yashica z serii T na przykład (kiedyś skanowałem slajdy z takiej
> Yashiki, DUŻE powiększenia (5000 DPI, bo takie były akurat potrzebne).

Dupa tam. Nie ma sensu skanować slajdu czy negatywu powyżej 2700-3000
dpi - później jest już tylko coraz wyraźniejsze ziarno, detalu nie
przybędzie, bo go tam po prostu nie ma.


>> Pomijam jak by wypadło ich porównanie z analogowymi, chodzi
>> o to jak dużą rolę odgrywa warsztat i oddanie się tematowi, co przecież
>> miało ogromny wpływ na odbiór tychże slajdów :).
>
> Warsztat ma się tak, że widziałem dwie POWAŻNE studyjne próby ludzi,
> którzy wychowali się na cyfrze i próbowali powalczyć na slajdach. Jedno
> ich łączyło: bez histogramu i podglądu na ekraniku - nie umieli
> zmierzyć światła w studio i skończyło się na próbach.

No to musiały być wyjątkowe pierdoły, bo światło w studiu mierzy się
dokładnie tak samo, niezależnie od medium. BTW prób - jak tam
bracketing do każdego ujęcia? Też nie podnosi kosztów?


> Ale są jeszcze ludzie, którzy umieją. I - o dziwo - swoje własne
> zdjęcia - w przeciwieństwie do komercyjnych - robią ciągle na kliszach.
> I ciągle dokupują nowe szkła, bo teraz są tańsze ;)

Znam paru zawodowców i poza jakimiś tam specyficznymi eksperymentami,
żaden już nie sięga po analoga.


--
Pozdrawiam
de Fresz