Re: Przejscie z analoga na cyfre - boolii - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Przejscie z analoga na cyfre - boolii › Re: Przejscie z analoga na cyfre - boolii

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!k30g2000yqf.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <j...@u...at>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Przejscie z analoga na cyfre - boolii
Date: Mon, 20 Jul 2009 03:02:54 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <c...@k...googlegroups.com>
References: <h3oaam$jcv$1@news.task.gda.pl> <h3pdcb$fhf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h3phju$hsj$1@inews.gazeta.pl> <h3pn3l$eu3$1@inews.gazeta.pl>
<s...@l...localdomain>
<h3qqgn$k2f$1@inews.gazeta.pl>
<6ofwvzoed4mu.1pdekfhojmlk$.dlg@40tude.net>
<h3s7uf$qpg$1@inews.gazeta.pl>
<dvz80ojofeqk.1xk383wx9fczn$.dlg@40tude.net> <h3tgli$f92$1@news.onet.pl>
<1...@4...net> <h3vpsa$27g$3@news.wp.pl>
<h402rg$riv$1@news.onet.pl> <h403ki$mlg$1@inews.gazeta.pl>
<h405rc$28v$1@news.onet.pl> <h4144r$hq7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h419gg$m8q$1@inews.gazeta.pl> <h41f02$qbq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.38.71
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1248084174 29320 127.0.0.1 (20 Jul 2009 10:02:54 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jul 2009 10:02:54 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k30g2000yqf.googlegroups.com; posting-host=80.121.38.71;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:816700
[ ukryj nagłówki ]
On 20 Jul., 11:46, Marx <M...@n...com> wrote:
> Aaa juz rozumiem, aparaty profi nie potrafia robic RAW+jpg...
> Marx

a potrafii
tyle tylko ze zapisywanie na karcie jpeg i raw nie bardzo jest
sensowne ,
przerzucenie obfitych jpeg na hd zajmie tyle czasu a moze i wiecej co
np konwersja batchem rawow do jpeg w komputerze. jak masz juz raw w
komputerze w kazdej chwili mozez go zamienic w jpeg bez koniecznosci
jakiejs indywidualnej obrobki , gdyby kogos to bolalo. to sie dzieje
automatem. a gdyby wynik pracy automatu byl niezadawalajacy to zawsze
mozna zrobic obrobke glebsza posiadanego rawu.