eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPrzejście dla pieszychRe: Przejście dla pieszych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Przejście dla pieszych
    Date: Fri, 17 Oct 2014 23:53:21 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 23
    Message-ID: <m1s49e$73t$1@mx1.internetia.pl>
    References: <1...@m...org> <m1jlss$ali$1@mx1.internetia.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.141014.invalid>
    <m1jqjo$r7f$1@mx1.internetia.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.141014.invalid>
    <m1jsc7$1mj$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1410142358110.3688@quad>
    <m1maig$i6p$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1410160220140.3648@quad>
    <m1p5cj$9kf$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1410162311390.3772@quad>
    <9...@p...pl.invalid>
    <54418e48$0$18072$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.10.177.126
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1413583982 7293 78.10.177.126 (17 Oct 2014 22:13:02 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Oct 2014 22:13:02 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <54418e48$0$18072$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2547249
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Witolko" <f...@w...pl>

    >
    > Patrząc z punktu widzenia formalnego - wyprzedzałem. Czy wyprzedzanie
    > wynikało z mojego zamiaru lub świadomego zaniechania? Czy powinno być
    > ukarane?
    > RoMan

    Formalnie jest podstawa, aby ukarać. Czy sąd zdecydowałby się na to ?
    Trudno powiedzieć.
    Skojarzył mi się przypadek opisywany chyba na tej grupie.
    Policjant znalazł kierowcę późnym wieczorem w domu
    i poprosił o przestawienie samochodu, bo blokował innym przejazd.
    Kierowca cofnął samochód 3 mtr (było to na parkingu) i został ukarany za
    jazdę
    pod wpływem alkoholu, bo faktycznie wypił. Sąd pierwszej instancji
    skazał go, a sąd drugiej instancji odstąpił od wymierzania kary.

    Odstąpił ?

    "Sąd nie widzi możliwości ularania"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: