On 01.12.2014 19:28, Piotr Wyderski wrote:
> Pszemol wrote:
>
>> Orientujesz się może skąd się (fizycznie) ta zależność pojemności
>> od napięcia bierze?
>
> A to nie jest efekt nasycania dielektryka, który polega dokładnie
> na tym samym, co np. nasycanie rdzeni magnetycznych? W pewnym momencie
> już nie ma więcej dipoli do odwrócenia...

Tutaj jest opis:
http://www.kemet.com/Lists/TechnicalArticles/Attachm
ents/191/Why%2047%20uF%20capacitor%20drops%20to%2037
%20uF-%2030%20uF-%20or%20lower.pdf

Z grubsza chodzi o to, że "duża" składowa stała napięcia unieruchamia
dipole, których "ruchomość" ma duży wpływ na stałą dielektryczną.


There are four methods of field enhancement or polarization that may
take place in a capacitor dielectric material: electronic, atomic,
dipole, and space charge
[...]
Non linear dielectrics such as X7R, X5R, X6S, X7S, X7T, Y5V, etc. all
are dominated by the dipole or orientation polarization mechanism.
[...]
the orientation mechanism of the ac voltage has most of the dipoles
flipping back and forth with the ac voltage. Applying a dc voltage (X
Vdc) locks some of those dipoles in place, preventing the ac voltage
from reorienting them. Further increasing the dc bias voltage (5X Vdc)
locks up more of the dipoles such that even fewer dipoles within the
material reorient with the ac signal, thereby reducing the contribution
of the dipoles to the K value, as the dielectric constant is directly
related to the number of operant dipoles per unit volume in a material.
The more dipoles that align themselves to the applied ac field, the
higher the resulting capacitance. Locking up these dipoles lowers the
capacitance.