W dniu 09.01.2013 o 23:58 Stachu 'Dozzie' K.
<d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> pisze:

> On 2013-01-09, PK <P...@n...com> wrote:
>> On 2013-01-09, Stachu 'Dozzie' K.
>> <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
>>> To może wyjaśnisz, jak to ma być od javadoca lepsze? Bo ja nie widzę.
>>> Tu i tam są wyświetlone te same dane, tylko w jednym przypadku w oknie
>>> na monitorze obok, a w drugim przypadku przesłania kod.
>>
>> Kluczowe pytanie:
>> Czy umiesz sobie wyobrazić sytuację, w której jakikolwiek argument
>> przekonuje Cię do użycia IDE?
>
> Umiem. Tylko to musi być coś, bez czego się naprawdę nie da żyć, a nie
> jedynie mądrzejsze znajdź/zamień i wyświetlaczka javadoca.

Czyli np. Visual Studio to jest dla Ciebie edytor z mądrzejszym
znajdź/zamień i wyświetlaczką xmldoca, tak?

> A w ogóle to dlaczego *zintegrowane* środowisko programistyczne?
> Pomysł ujmowania wszystkiego w jednej monolitycznej aplikacji jest
> generalnie głupi. Dlaczego nie *modularne* środowisko programistyczne,
> gdzie uzupełnianie pól/metod jest jednym z wymiennych podzespołów,
> podobnie jak na przykład edytor?

Poczytaj sobie o Visual Studio Shell, o rozszerzeniach Visual Studio i
sposobach na wpływanie na takie drobiazgi, jak wyświetlanie zawartości
obiektów w debuggerze w zupełnie dowolny sposób (po zdefiniowaniu
odpowiedniej reguły).

> Ogólnie musisz po prostu dopuścić do siebie myśl, że ja pytam o coś, co
> *mnie* miałoby zrekompensować braki w IDE, a nie że zarzucam
> zintegrowanym środowiskom, że się w ogóle nie nadają.

Wymień te braki. Wszystkie. Zobaczymy, co się da zrobić.

Pozdrawiam -- Spook.

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/