Dnia Thu, 10 Jan 2013 21:02:43 +0000 (UTC), Stachu 'Dozzie' K. napisał(a):

>>> Pomysł ujmowania wszystkiego w jednej monolitycznej aplikacji jest
>>> generalnie głupi. Dlaczego nie *modularne* środowisko programistyczne,
>>> gdzie uzupełnianie pól/metod jest jednym z wymiennych podzespołów,
>>> podobnie jak na przykład edytor?
>>
>> Czemu jest głupi? Rzuć jakimś argumentem.
>
> Bo nie da się wymienić elementu, który użytkownikowi nie pasuje. Nie da
> się na przykład wymienić edytora na taki, który ma więcej funkcji.
> Znaczy było jedno środowisko, które na to ostatnie pozwalało: Sun ONE
> Studio. Można było użyć, oprócz edytora domyślnego, również gVima
> i bodajże XEmacsa (choć głowy za to nie dam; nie odróżniam go od
> Emacsa).

Powazne IDE maja bogate API i da sie wymienic niemal kazdy element jego
funkcjonalnosci instalujac gotowy dodatek lub go piszac samodzielnie.

--
pozdro
R.e.m.e.K