eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaProces kierownictwa TEPCORe: Proces kierownictwa TEPCO
  • X-Received: by 10.140.104.15 with SMTP id z15mr601040qge.19.1456926906509; Wed, 02
    Mar 2016 05:55:06 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.104.15 with SMTP id z15mr601040qge.19.1456926906509; Wed, 02
    Mar 2016 05:55:06 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!hb3no10698466
    igb.0!news-out.google.com!h70ni40qge.0!nntp.google.com!w104no4467024qge.1!postn
    ews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Wed, 2 Mar 2016 05:55:06 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <56d6e69c$0$682$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=212.39.34.44;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    NNTP-Posting-Host: 212.39.34.44
    References: <3...@g...com>
    <56d55e96$0$22840$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <56d58f94$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <c...@g...com>
    <2...@g...com>
    <e...@g...com>
    <c...@g...com>
    <d...@g...com>
    <56d6e69c$0$682$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <d...@g...com>
    Subject: Re: Proces kierownictwa TEPCO
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 02 Mar 2016 13:55:06 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:35960
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 2 marca 2016 14:11:57 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
    > Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
    > W dniu środa, 2 marca 2016 13:13:35 UTC+1 użytkownik s...@g...com
    > napisał:
    > >> Nie mogę teraz sprawdzić ale cały czas mam przed oczami grafikę na
    > >> której jest
    > >> pokazane jak woda z EA jest wpuszczana bezpośrednio do oceanu i
    > >> gdzie jakie panuje promieniowanie.
    > >> Oczywiście że to promieniowanie się "rozpuści" w oceanie.
    > >> Ale jak trzeba cos "rozpuszczać" żeby było bezpieczne tzn że tego
    > >> czegoś jest dużo.
    > >> Zapytam wprost: oprowadzisz mnie po terenie tej EA?
    >
    > >Tu nie chodzi o promieniowanie, tylko skażenie cholernie trującymi
    > >metalami ciężkimi. Skażenie promienotwórcze ma to do siebie że
    > >promieniowanie po jakimś czasie pozostaje w małych punktach, skąd
    > >deszcze go nie wymyły. Tam potrafi mieć bardzo wysokie wartości, a
    > >reszta właściwie niegroźna. Więc o ile masz licznik Geigera i omijasz
    > >te punkty, jesteś bezpieczny od promieniowania.
    > >Główne zagrożenie to metale ciężkie, bo bez laboratorium tego nie
    > >wykryjesz, a już na pewno nie bezdotykowo,
    > >więc trzeba się zakutać w szczelne skafandry, maski, filtry, na
    > >wszelki wypadek.
    >
    > Cos zmyslasz. O jakim skazeniu dokladnie mowimy ?

    Sam zmyślasz.

    >
    > Metale ciezkie, owszem, nie sa zdrowe, ale
    > -w powietrzu nie lataja, z wyjatkiem par rteci i paru innych zwiazkow,

    Pył. Pył w powietrzu nie lata? Nie kręć, nie odwracaj kota ogonem. Tak/Nie.

    > -tez sie rozchodza po otoczeniu i rozmywaja do wartosci niegroznych,

    Poszukaj sobie ile musisz wchłonąć na przykład uranu żeby się zatruć na śmierć, ile
    promieniowania musiałbyś przyjąć żeby umrzeć i porównaj to ilościowo. Litwinienkę
    zatruto, a nie napromieniowano. Owszem, trucizną był promieniotwórczy polon, ale nie
    przyłożono mu sztabki polonu do głowy, tylko wlano mu roztwór do herbaty.

    > -ile by ich musialo byc, aby wytworzyly grozne stezenie ? Takich
    > ilosci w EA po prostu nie ma.

    Niezliczone ilości czarnych worków z ziemią leżą warstwami na całym terenie
    elektrowni. Ty twierdzisz że tam niczego nie ma, a oni Tobie na złość zebrali warstwę
    gruntu z dużego terenu.

    >
    > Pamietasz zatrucie rtecia w Japonii ? Tam latami zrzucano scieki do
    > zatoki, a i tak dotknelo relatywnie nielicznych.

    Rtęć jest groźna w postaci lotnej. W wodzie o rzędy wielkości mniej.

    >
    > >Wtedy wycieczka robi się mało atrakcyjna.
    >
    > jaka wycieczka ... niektorzy by doplacili za takie atrakcje :-)

    Do Prypeci ludzie jeżdżą, zdjęcia robią. Ale na szczęście jeżdżą tam ci którzy wiedzą
    czego nie robić i czego nie dotykać. Zapewniam Cię, żaden z nich nie twierdził że tam
    niczego nie ma.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: