On Tue, 26 Oct 2010 09:42:07 +0200, John Smith wrote:
> No, sam sobie stawiasz tezę i natychmiast ją wyśmiewasz.
> Chytre.

No pardon. Napisalem, ze dla mnie wizjery w APS-C są jednakowo,
porownywalnie male i ze nie rozumiem wielkich debat nad wyzszosciami
puszek ze wzgledu na wizjer.
Na co w odpowiedzi zostalem zarzucony cyferkami ze specyfikacji o ile
procent costam jest wieksze od czegostam.
Robienie z 10% liniowej roznicy zagadnienia jest zabawne i tyle. :-)

Jak dla mnie, xxxxD, xxxD, xxD maja wizjery, ktore tak samo się nadaja
do kadrowania, tak samo się (nie) nadaja do recznego ostrzenia, patrzy
się w nie z takim samym wrazeniem ,,dziurki od klucza''.
To nie ja tutaj dostrzeglem ,,lepszosc'' na podstawie specyfikacji. Sorry.

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns