Użytkownik "J-L-F" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ia4gf6$5l9$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-10-25 12:46, Pikus' pisze:
>> Dzis ukazaly sie fotki porownawcze 60D na portalu imagin-resource
>> Wyrazny postep w szumach na zakresach ISO1600 - 12600 :)))
>>
>> http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
>
>
> Niby to samo, ale jakby zdjęcia z 60D wypadały bardziej dynamicznie i
> ciekawie w stosunku do do zdjęć z 50D, które robią na tle następcy,
> 'płaskie' wrażenie.
[...]

Czyli w założeniu producenta 60D domyślnie ma dawać obraz bardziej
"atrakcyjny" niż 50D.
Porównywać trudno, bo trzeba wcześniej przynajmniej wyrównać temperatury
barwowe i kontrasty na obu zdjęciach. Zresztą tego typu zmiany sa łatwe do
korekcji w programach do obróbki.
Ja kiedyś spróbowałem poobrabiać sample RAW z 7D i 50D i wyszło mi , że
różnica jest głównie w obróbce i za pomocą obróbki może być niemal
zniwelowana (choć niezupełnie do końca - np. banding). Np. dla wysokich ISO
trzeba w samplach z 50D ustawić b. wysokie odszumianie chrominancji i broń
boże nie ostrzyć po całości (można za to skorzystać z unsharp mask z nowego
DPP lub potem z jakiejś akcji w fotoszopie, która wykrywa krawędzie). Jak
się wyrówna cienie i jasności, temperaturę barwową, odszumi chrominancję do
wspólnego poziomu, to okazuje się, że szkoda zawracać sobie głowę różnicami.
Przynajmniej na razie.

--
Lol