J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> Dnia Fri, 15 Jun 2012 08:11:44 +0200, Andrzej S napisał(a):
> > Potrzebne przelozenie ~ 15 razy. Nie ma przeciwwskazan dla slimaka?
> > Na moje oko jest tam istotne tarcie gwintu po zębach, którego nie ma
> > w przekladni zebatej (ale nie widze zebatych w porównywalnej cenie).
>
> W sumie to slimakowa powinna byc drozsza. Trudniej sie nacina te kola niz
> zwykle zebate.
>
>
>
>
> J.
Nie droższa a tańsza. Duże przełożenie w jednym stopniu. Zamiast kilku kół
zębatych dwa koła. A czy trudniej? W firmie produkującej masowo przekładnie
nie ma znaczenia czy to zwykłe koła zębate czy do przekładni ślimakowej. Kół
nie wypiłowują pilnikami. Mają specjalizowane obrabiarki. Nie toczą i frezują
z wałków tylko zamawiają odkuwki. Coś nie masz pojęcia o obróbkach.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/