Re: Polska swiatowym mocarstwem informatycznym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Polska swiatowym mocarstwem informatycznym › Re: Polska swiatowym mocarstwem informatycznym

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Polska swiatowym mocarstwem informatycznym
Date: Tue, 28 Jun 2011 21:48:18 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <iudeml$pp0$1@inews.gazeta.pl>
References: <itqrb8$cr9$3@solani.org> <4e00f61a$0$2497$65785112@news.neostrada.pl>
<itqv48$qmj$1@solani.org> <4e0113a1$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
<itr5es$99e$2@solani.org> <4e011dbc$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
<4e01954b$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@4...com>
<4e01b271$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@4...com>
<7...@4...com>
<iuaf34$q8i$1@inews.gazeta.pl>
<q...@4...com> <iuakgo$ckh$1@news.onet.pl>
<iuar67$7lk$1@inews.gazeta.pl> <iubvm3$o7m$1@news.onet.pl>
<a...@n...gazeta.pl> <iuddab$rtd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 5ac53cca.bb.sky.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1309294101 26400 90.197.60.202 (28 Jun 2011 20:48:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jun 2011 20:48:21 +0000 (UTC)
X-User: septi
In-Reply-To: <iuddab$rtd$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-GB; rv:1.9.2.18)
Gecko/20110616 Thunderbird/3.1.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:191218
[ ukryj nagłówki ]
On 28/06/2011 21:24, Jędrzej Dudkiewicz wrote:
> On 06/28/2011 12:00 PM, Andrzej Jarzabek wrote:
>> On Tue, 28 Jun 2011 09:25:54 +0200, Jędrzej
>> Dudkiewicz<j...@n...com> wrote:
>>> I tak, spokojnie wymienię jeszcze ze 30 miejsc w górę za program
>>> kosmiczny. Co oczywiście jest próbą przekupstwa rzeczywistości i
>>> automatycznie zapobiega przeniesieniu wyżej :)
>>
>> A wymienisz się na mieszkanie w slumsach w Lagos?
>
> Dobra, napisałem niejasno. Chodzi mi o to, że uważam, że spokojnie
> możemy się obyć bez programu kosmicznego, jeżeli w jakiś sposób
> zagwarantuje nam to awans na 13 miejsce. No dobra, na 3.

Ach, z tym to pełna zgoda. Szkoda tylko, że nie mamy żadnego programu
kosmiczneego, który moglibyśmy wymienić na 3. miejsce :-)