-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Mario <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Polska myśl techniczna
Date: Tue, 13 Apr 2010 11:07:24 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 128
Message-ID: <hq1c8c$3rr$1@news.onet.pl>
References: <hppi4a$2ned$1@opal.icpnet.pl> <hppj4r$4j4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hppihh$2nlt$1@opal.icpnet.pl> <hppp8f$8lq$1@mx1.internetia.pl>
<hpqoge$4l1$1@news.onet.pl> <hpqrhr$qsj$1@mx1.internetia.pl>
<hprus6$mhs$1@mx1.internetia.pl> <hprv5l$kp$1@mx1.internetia.pl>
<hptf1s$r7u$1@news.onet.pl> <hpujrs$go7$1@mx1.internetia.pl>
<hpusq3$opi$1@sabat.tu.kielce.pl> <hputm7$b2j$1@mx1.internetia.pl>
<hpv5cg$rt7$2@sabat.tu.kielce.pl> <hpv7od$5lp$1@news.onet.pl>
<hpv8jv$6tp$2@news.onet.pl> <hpvb85$ff8$1@news.onet.pl>
<hpvcs7$jug$1@news.onet.pl> <hpve40$ncp$1@news.onet.pl>
<hpvhjd$3h2$1@news.onet.pl> <hpvpuv$23a$1@news.onet.pl>
<hq00jv$nui$1@news.onet.pl> <hq06pa$8n7$1@news.onet.pl>
<hq11er$c5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aafz148.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1271149644 3963 83.4.155.148 (13 Apr 2010 09:07:24 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Apr 2010 09:07:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
In-Reply-To: <hq11er$c5$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:586717
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-04-13 08:03, JanuszR pisze:
>>> Antena nie wysysa energii. Odbierzesz nią tylko to co i tak uległoby
>>> rozproszeniu.
>>
>> Gdyby nie było przeszkody to uległoby propagacji czyli poleciałoby
>> dalej. A jeśli byłaby przeszkoda to mogłoby się jeszcze odbić, ugiąć
>> lub częściowo absorbować. Jeśli taką przeszkodą byłaby telefonu
>> komórkowego to pochłonęłoby sobie powiedzmy -60dBm a cała reszta
>> poszła by dalej.
>> Przy dość niewielkich mocach na jednostkę objętości, aby uzyskać
>> sensowną moc urządzenia przychwytującego energię to albo trzeba by
>> budować urządzenia o odpowiednio dużych gabarytach albo mieć jakiś
>> inny - wydajniejszy sposób oddziaływania urządzenia z polem EM aby
>> zwiększyć sprawność przechwytu energii (to już jakieś SF). Tak czy
>> inaczej w jakimś kącie bryłowym zostałaby pochłonięta energia
>> promieniowania. Celowo przy pomocy specjalistycznego urządzenia. I nie
>> ma co porównywać do np kluczy bo na nich się ugnie/odbije i idzie dalej.
>>
>>
>> Analogicznie czarnym kwadratem umieszczonym obok żarówki
>>> nie odbierzesz jej światła. Pochłonie jedynie energię która i tak by
>>> uległa rozproszeniu.
>>
>> Po pierwsze to w naszych wymiarach światło bardziej zachowuje się jak
>> cząstki z uwagi tego że jego długość jest nieporównywalnie mała do
>> wielkości obiektów fizycznych. Nie ugnie ci się na krawędzi danego
>> obiektu. Jeśli natomiast jakimś ekranem o np średnicy 30 cm wytniesz
>> (zaabsorbujesz) pole o częstotliwości 2GHz to już kilkadziesiąt
>> centymetrów dalej w ten "cień" zacznie "wnikać" pole z sąsiednich
>> obszarów czyli de facto energia pola EM jest zasysana do "ciemnego"
>> obszaru. Czyli celowe wydajne pochłonięcie przez kogoś energii w
>> jakimś obszarze powoduje że emisja która przechodzi obok osłabnie.
>> Parę tysięcy ludzi z urządzonkami pobierającymi po kilkadziesiąt mW z
>> pola EM niekoniecznie spowodowałoby powstanie pola poprzetykanego
>> tysiącami stożków cieni ale spowodowałoby po prostu osłabienie pola
>> wypadkowego.
>>
> Zachowanie fali przypomina światło, ono jest światłem tylko o innej
> długości fali. Są oczywiście różnice
> w stopniu pochłaniania fali przez różne materiały oraz zdolność
> reagowania z ciałami o rozmiarach znacząco mniejszych od długości fali,
> które dla nas są mają realny wymiar ale fala ich nie widzi, uginanie się
> fali. Tak więc przesłonić wiązkę fali może tylko obiekt o rozmiarach
> wielokrotnie większych niż długość fali i oczywiście nieprzezroczysty
> dla niej, najlepiej metalowy lub siateczka o oczkach mniejszych niż pół
> fali. Jednym półdipolem cienia nie rzucisz. Za nim w odpowiedniej
> odległości możesz umieścić kolejny półdipol i on też da energię. Antenka
> nie spowoduje, że dla innych użytkowników energii będzie mniej.
Jeśli z danego obszaru pobierzesz energię to w pewnym sensie powstaje
cień za antenką. Jednakże wszystkie sąsiednie punkty są punktowymi
źródłami fali. Jeśli nie było zaburzenia to nadawały koherentnie tworząc
falę TEM. W momencie gdy w "cieniu" za anteną nie ma punktowych źródeł
(bo fala została pochłonięta) to sąsiednie obszary nadając dookólnie
uzupełnią ten brak energii. Ale to znaczy że one wyemitowały trochę w
bok żeby ten obszar oświetlić ale zabrakło emisji z tego obszaru cienia
zapewniającej płaski charakter fali. W efekcie sąsiednie obszary
podzieliły się z cieniem swoją energią.
> Aby spowodować cień antenki musiałyby znajdować się w odległości
> mniejszej od połowy długości fali co nie nastąpi nigdy. Faktem jest, że
> wiele odbiorników powoduje pogorszenie propagacji ale jest to
> spowodowane tym, że odbiorniki nadają, sieją w eter powodując wzrost
> zaszumienia. W naszym wypadku mamy tylko antenę bierną więc nie ma mowy
> o podbieraniu sygnału użytkownikom zainteresowanym przekazem a nie
> energią fali.
W naszym przypadku rozważamy urządzenie którego sprawność pobierania
energii jest wielokrotnie większa niż potrzeba do celów odbioru
przekazu. Jeśli pobierzemy energię z danego małego obszaru (kilka -
kilkanaście cm) to pole za nim zostanie odtworzone kosztem energii
najbliższego sąsiedztwa. Czyli obniży moc emitowaną dalej na ten
kierunek i jego sąsiedztwo.
--
Pozdrawiam
MD
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.10 09:33 Artur\(m\)
- 13.04.10 09:41 JanuszR
- 13.04.10 09:47 Artur\(m\)
- 13.04.10 09:45 JanuszR
- 13.04.10 09:53 JanuszR
- 13.04.10 10:19 Desoft
- 13.04.10 10:20 Mario
- 13.04.10 10:27 Desoft
- 13.04.10 10:45 Mario
- 13.04.10 10:46 JanuszR
- 13.04.10 11:08 Desoft
- 13.04.10 11:29 Mario
- 13.04.10 11:34 Jan Górski
- 13.04.10 12:01 Mario
- 13.04.10 12:10 Mario
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wyświtlacz ramki cyfrowej
- bateria na żądanie
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 Gdańsk => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-22 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-22 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-22 pokolenie Z
- 2025-01-22 Wyświtlacz ramki cyfrowej
- 2025-01-22 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-01-22 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-22 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-22 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-01-22 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-22 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-21 Zgromadzenie użytkowników pojazdów :-)
- 2025-01-21 bateria na żądanie
- 2025-01-21 Warszawa => IT Business Analyst <=