eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaRe: Polska myśl technicznaRe: Polska myśl techniczna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Mario <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Polska myśl techniczna
    Date: Tue, 13 Apr 2010 11:07:24 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 128
    Message-ID: <hq1c8c$3rr$1@news.onet.pl>
    References: <hppi4a$2ned$1@opal.icpnet.pl> <hppj4r$4j4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hppihh$2nlt$1@opal.icpnet.pl> <hppp8f$8lq$1@mx1.internetia.pl>
    <hpqoge$4l1$1@news.onet.pl> <hpqrhr$qsj$1@mx1.internetia.pl>
    <hprus6$mhs$1@mx1.internetia.pl> <hprv5l$kp$1@mx1.internetia.pl>
    <hptf1s$r7u$1@news.onet.pl> <hpujrs$go7$1@mx1.internetia.pl>
    <hpusq3$opi$1@sabat.tu.kielce.pl> <hputm7$b2j$1@mx1.internetia.pl>
    <hpv5cg$rt7$2@sabat.tu.kielce.pl> <hpv7od$5lp$1@news.onet.pl>
    <hpv8jv$6tp$2@news.onet.pl> <hpvb85$ff8$1@news.onet.pl>
    <hpvcs7$jug$1@news.onet.pl> <hpve40$ncp$1@news.onet.pl>
    <hpvhjd$3h2$1@news.onet.pl> <hpvpuv$23a$1@news.onet.pl>
    <hq00jv$nui$1@news.onet.pl> <hq06pa$8n7$1@news.onet.pl>
    <hq11er$c5$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: aafz148.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.onet.pl 1271149644 3963 83.4.155.148 (13 Apr 2010 09:07:24 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Apr 2010 09:07:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
    In-Reply-To: <hq11er$c5$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:586717
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-04-13 08:03, JanuszR pisze:
    >>> Antena nie wysysa energii. Odbierzesz nią tylko to co i tak uległoby
    >>> rozproszeniu.
    >>
    >> Gdyby nie było przeszkody to uległoby propagacji czyli poleciałoby
    >> dalej. A jeśli byłaby przeszkoda to mogłoby się jeszcze odbić, ugiąć
    >> lub częściowo absorbować. Jeśli taką przeszkodą byłaby telefonu
    >> komórkowego to pochłonęłoby sobie powiedzmy -60dBm a cała reszta
    >> poszła by dalej.
    >> Przy dość niewielkich mocach na jednostkę objętości, aby uzyskać
    >> sensowną moc urządzenia przychwytującego energię to albo trzeba by
    >> budować urządzenia o odpowiednio dużych gabarytach albo mieć jakiś
    >> inny - wydajniejszy sposób oddziaływania urządzenia z polem EM aby
    >> zwiększyć sprawność przechwytu energii (to już jakieś SF). Tak czy
    >> inaczej w jakimś kącie bryłowym zostałaby pochłonięta energia
    >> promieniowania. Celowo przy pomocy specjalistycznego urządzenia. I nie
    >> ma co porównywać do np kluczy bo na nich się ugnie/odbije i idzie dalej.
    >>
    >>
    >> Analogicznie czarnym kwadratem umieszczonym obok żarówki
    >>> nie odbierzesz jej światła. Pochłonie jedynie energię która i tak by
    >>> uległa rozproszeniu.
    >>
    >> Po pierwsze to w naszych wymiarach światło bardziej zachowuje się jak
    >> cząstki z uwagi tego że jego długość jest nieporównywalnie mała do
    >> wielkości obiektów fizycznych. Nie ugnie ci się na krawędzi danego
    >> obiektu. Jeśli natomiast jakimś ekranem o np średnicy 30 cm wytniesz
    >> (zaabsorbujesz) pole o częstotliwości 2GHz to już kilkadziesiąt
    >> centymetrów dalej w ten "cień" zacznie "wnikać" pole z sąsiednich
    >> obszarów czyli de facto energia pola EM jest zasysana do "ciemnego"
    >> obszaru. Czyli celowe wydajne pochłonięcie przez kogoś energii w
    >> jakimś obszarze powoduje że emisja która przechodzi obok osłabnie.
    >> Parę tysięcy ludzi z urządzonkami pobierającymi po kilkadziesiąt mW z
    >> pola EM niekoniecznie spowodowałoby powstanie pola poprzetykanego
    >> tysiącami stożków cieni ale spowodowałoby po prostu osłabienie pola
    >> wypadkowego.
    >>
    > Zachowanie fali przypomina światło, ono jest światłem tylko o innej
    > długości fali. Są oczywiście różnice
    > w stopniu pochłaniania fali przez różne materiały oraz zdolność
    > reagowania z ciałami o rozmiarach znacząco mniejszych od długości fali,
    > które dla nas są mają realny wymiar ale fala ich nie widzi, uginanie się
    > fali. Tak więc przesłonić wiązkę fali może tylko obiekt o rozmiarach
    > wielokrotnie większych niż długość fali i oczywiście nieprzezroczysty
    > dla niej, najlepiej metalowy lub siateczka o oczkach mniejszych niż pół
    > fali. Jednym półdipolem cienia nie rzucisz. Za nim w odpowiedniej
    > odległości możesz umieścić kolejny półdipol i on też da energię. Antenka
    > nie spowoduje, że dla innych użytkowników energii będzie mniej.

    Jeśli z danego obszaru pobierzesz energię to w pewnym sensie powstaje
    cień za antenką. Jednakże wszystkie sąsiednie punkty są punktowymi
    źródłami fali. Jeśli nie było zaburzenia to nadawały koherentnie tworząc
    falę TEM. W momencie gdy w "cieniu" za anteną nie ma punktowych źródeł
    (bo fala została pochłonięta) to sąsiednie obszary nadając dookólnie
    uzupełnią ten brak energii. Ale to znaczy że one wyemitowały trochę w
    bok żeby ten obszar oświetlić ale zabrakło emisji z tego obszaru cienia
    zapewniającej płaski charakter fali. W efekcie sąsiednie obszary
    podzieliły się z cieniem swoją energią.

    > Aby spowodować cień antenki musiałyby znajdować się w odległości
    > mniejszej od połowy długości fali co nie nastąpi nigdy. Faktem jest, że
    > wiele odbiorników powoduje pogorszenie propagacji ale jest to
    > spowodowane tym, że odbiorniki nadają, sieją w eter powodując wzrost
    > zaszumienia. W naszym wypadku mamy tylko antenę bierną więc nie ma mowy
    > o podbieraniu sygnału użytkownikom zainteresowanym przekazem a nie
    > energią fali.

    W naszym przypadku rozważamy urządzenie którego sprawność pobierania
    energii jest wielokrotnie większa niż potrzeba do celów odbioru
    przekazu. Jeśli pobierzemy energię z danego małego obszaru (kilka -
    kilkanaście cm) to pole za nim zostanie odtworzone kosztem energii
    najbliższego sąsiedztwa. Czyli obniży moc emitowaną dalej na ten
    kierunek i jego sąsiedztwo.




    --
    Pozdrawiam
    MD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: