>>> Komunistyczne myślenie, że jak nie ma "w pobliżu" własciciela
>>> - to znaczy że niczyje.
>> Panu Bogu zaś będziemy płacić za światło lub lepiej państwo się tym
>> zajmie i opodatkuje korzystanie ze Słońca. Fale elektromagnetyczne są
>> emitowane z pełną wiedzą właściciela, że zostaną rozproszone, wchłonięte
>> itd. Jeżeli je pochłaniamy to robimy to zgodnie z jego wolą i mowy nie
>> ma o kradzieży.
>
> Janusz, mam nadzieje, ze tylko się tak droczysz.

Wbrew pozorom nie wszystko ma swojego właściciela. Nadawcy realizują
usługę publiczną, ogólniedostępną i nie są właścicielami wyemitowanej
fali EM podobnie jak światło latarni publicznej nie należy do
właściciela latarni. Jeżeli zechcę mogę się podpiąć z fotoogniwem i
czerpać prąd. Warunkiem jest oczywiście, że latarni nie przesłonię bo
wtedy nie będzie pełniła funkcji oświetlania. Czyli muszę umożliwić
innym użytkownikom korzystanie ze światła. Co więcej światło latarni
oświetlającej w celach prywatnych też nie jest własnością właściciela
latarni. Jeżeli nie zechce aby ktoś korzystał z "jego światła" to sam
musi zadbać aby nie oświetlało ono niczego innego niż to co sobie życzy.
Jeżeli tego nie zrobi mogę czytać gazetę "w jego" świetle.

JanuszR