Dnia Sat, 9 Nov 2013 14:03:18 +0000 (UTC), masti napisał(a):

> Dnia pięknego Sat, 09 Nov 2013 13:45:09 +0100 osobnik zwany mlodz napisał:
>>>> Możemy i tak rozmawiać, czemu nie. Więc mówisz, że miał obowiązek
>>>> zablokować cały pas ruchu, widząc że kolizja stosunkowo niegroźna, a
>>>> pomocy ma już kto udzielić?
>>> Wskażesz przepis, który zwalnia z obowiązku udzielenia pomocy ofiarom
>>> wypadku w związku z "zablokowaniem pasa ruchu"?
>> Najpierw wskaż wypadek.
> a co było na filmie?

Mówisz o tym filmie, na którym nie widzisz ciężarówki jadącej za
skręcającym pugiem?


> jesteś lekarzem orzecznikiem by ustalić jakie są orażenia?

Mój zawód nie ma nic do rzeczy. Krótka piłka: był wypadek czy nie?

do góry

Dnia pięknego Sat, 09 Nov 2013 15:16:49 +0100 osobnik zwany Shrek napisał:

> On 2013-11-09 15:01, masti wrote:
>
>>> Ale z tego co rozumiem nie miały. To że się nie zatrzymał i nie pomógł
>>> jest oczywiście moralnie naganne. Ale z prawnego punktu widzenia jeśli
>>> nie było ofiar, to mogą mu skoczyć.
>>
>> a jakby były to by się pultał na grupie jak go gnębią
>
> Ale ni było. Rozmawiamy o przepisach, a nie o moralności.
>
skoro tak to wskaż przepis pozwalający na odjechanie.




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Sat, 09 Nov 2013 15:02:02 +0100 osobnik zwany Tomasz Pyra
napisał:

> Dnia Sat, 9 Nov 2013 11:38:30 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>
>>> Dopiero gdyby ktoś z uczestników wypadku spędził ponad 7 dni na
>>> zwolenieniu lekarskim, no to wtedy wszystko by się zmieniło ;)
>>
>> i on wiedział patrząc przez okno, że nie będą mieli takich urazów?
>
> Tu szcześliwie była kolizja i jak się okazuje zatrzymywać się nie było
> obowiązku.
>
> Nie jest to kwestia wiedzy czy zgadywania, a tego czy ktoś odniósł
> urazy.

patrząc przez okno wiesz jakie były urazy? Dr.House?



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Sat, 09 Nov 2013 15:22:32 +0100 osobnik zwany mlodz napisał:

> Dnia Sat, 9 Nov 2013 14:03:18 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>
>> Dnia pięknego Sat, 09 Nov 2013 13:45:09 +0100 osobnik zwany mlodz
>> napisał:
>>>>> Możemy i tak rozmawiać, czemu nie. Więc mówisz, że miał obowiązek
>>>>> zablokować cały pas ruchu, widząc że kolizja stosunkowo niegroźna, a
>>>>> pomocy ma już kto udzielić?
>>>> Wskażesz przepis, który zwalnia z obowiązku udzielenia pomocy ofiarom
>>>> wypadku w związku z "zablokowaniem pasa ruchu"?
>>> Najpierw wskaż wypadek.
>> a co było na filmie?
>
> Mówisz o tym filmie, na którym nie widzisz ciężarówki jadącej za
> skręcającym pugiem?

dykutujesz o akimś innym filmie niż podany przez autora wątku?

>
>
>> jesteś lekarzem orzecznikiem by ustalić jakie są orażenia?
>
> Mój zawód nie ma nic do rzeczy. Krótka piłka: był wypadek czy nie?

w Lotto też zawsze wygrywasz?



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Sat, 9 Nov 2013 14:30:55 +0000 (UTC), masti napisał(a):

>> Nie jest to kwestia wiedzy czy zgadywania, a tego czy ktoś odniósł
>> urazy.
>
> patrząc przez okno wiesz jakie były urazy?

Obowiązek dotyczy udzielenia pomocy _poszkodowanym_.
Nie ma poszkodowanych, to nie ma obowiązku.

To jak on to ocenił, jest już bez znaczenia.

Oczywiście kierowca odjeżdżając postąpił nagannie, ale szczęśliwie jak
najbardziej zgodnie z prawem.

do góry

Dnia Sat, 9 Nov 2013 14:35:39 +0000 (UTC), masti napisał(a):

> Dnia pięknego Sat, 09 Nov 2013 15:22:32 +0100 osobnik zwany mlodz napisał:
>>>> Najpierw wskaż wypadek.
>>> a co było na filmie?
>> Mówisz o tym filmie, na którym nie widzisz ciężarówki jadącej za
>> skręcającym pugiem?
> dykutujesz o akimś innym filmie niż podany przez autora wątku?

A co, takie przeoczenia zdarzają ci się aż tak często, że nie wiesz
nawet o jakim filmie mowa? Tak, o tym.


>>> jesteś lekarzem orzecznikiem by ustalić jakie są orażenia?
>> Mój zawód nie ma nic do rzeczy. Krótka piłka: był wypadek czy nie?
> w Lotto też zawsze wygrywasz?

W co gram i co wygrywam nie ma nic do rzeczy.

To dasz radę odpowiedzieć na pytanie? Był wypadek czy nie?

do góry

"masti" <g...@t...hell> wrote in message news:l5lf9r$n6c$39@dont-email.me...
>> wiesz, gdyby mi nic nie urwalo i nie sikalo krwia to wolalbym zeby
>> pogadal ze mna Polak i w razie czego po polsku zadzwonil po pomoc,
>> zwlaszcza jezeli roznica jest 10 sekundowa
> jak będziesz miał wypadek za granicą to nie będziesz jęczał, że Ci nie
> pomogli?

odwracasz kota ogonem, nieudolnie w dodatku

nie pisze ze ich kompletnie rozgrzeszam na podstawie tego co widze

pisze ze czasem lepiej jezeli udzielaniem pomocy zajmie sie ktos kto
np. zna jezyk, bo jezeli widzisz ze pare osob juz samochody po stluczce
'obsluguje' to raczej nie lecisz z pomoca jako kolejny, prawda?

a jezeli kierowcom w szoku pomagaja rosjanie ktorzy nie dogadaja sie
na tyle zeby wylapac ze kogos szyja boli, czy nie beda potrafili okreslic
na alarmowym co dokladnie sie stalo to sprawa moze sie niepotrzebnie
skomplikowac


--
http://db.org.pl/

do góry

Osobnik posiadający mail j...@p...onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

> Kto mogl przypuszczac ze widac i slyszac policjantow, kierowca
> zajedzie im droge ?

W takiej sytuacji? Kazdy myslacy i znający realia panujące na drodze.
Ludzie przy wyprzedzaniu nie potrafią korzystac z lusterek a co dopiero
patrzec w nie skrecając z pasa scisle do tego przeznaczonego.
Podejrzewanie, ze kierowca puga nie spojrzy albo nie zrobi tego jakoś
specjalnie dokładnie to raczej pewniek niż zagrożenie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy delektujemy się dziwnym i egzotycznym pięknem kwiatów - zdrowo
jest uświadomoć sobie, że w gruncie rzeczy patrzymy na ich genitalia"

do góry

Osobnik posiadający mail g...@t...hell napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>>> masz jakieś podparcie swojego pieprzenia? Czy będziesz krzyczał jak Cię
>>> okradną, że policja za wolno dojechała?
>>
>> Ty sie wez najpierw do nich dodzwoń....
>
> ostatnio zajęło mi jakieś 10 sekund. poprzednio też.
> Kiedy ostatnio dzwoniłeś na 112?
>
Dzwonie czasami :) Ostatnio kilka dni temu, zeby ruszyli tyłki na
skrzyzowanie, bo nie działała sygnalizacja swietlna i był mega korek.
Dodzwoniłem sie rzeczywiście szybko.

Ale zdarza mi sie wielokrotnie ze:
- pogotowie policji prosze czekać.

Az mi sie przypomina pewna audycja radiowa;

- szybko, szybko, gwałcą mnie
- pogotowie policji prosze czekac
- boże, on mnie chyba zabije
- pogotowie policji prosze czekac
- wyciąga nóż!!!
- pogotowie policji prosze czekac

I tak przez kilka minut na antenie...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Mężczyzna musi trzy rzeczy w życiu zrobić...
wyrwać drzewo, zburzyć dom i dać w pysk swojemu synowi...

do góry

Osobnik posiadający mail g...@t...hell napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

> skoro tak to wskaż przepis pozwalający na odjechanie.

ROTFL
To przepisy teraz nie zakazują, tylko pozwalają na różne rzeczy.

Wskaz przepis pozwalający otworzyc okno...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiedza to władza. Ale niewiedza, niestety, nie oznacza jeszcze
braku władzy." Niels Bohr

do góry