Jakiś czas temu zderzył się na skrzyżowaniu Peugeot z policyjną Vectrą.
Policja uznała winę kierowcy Peugeota, ale sprawa trafiła do sądu (ciekawe
jak się skończyła?).

W każdym razie jakiś czas później film ze zdarzenia wrzucił kierowca który
był przypadkowym świadkiem zderzenia:
http://www.youtube.com/watch?v=Dy1aYktBEU0

Przekroczenie prędkości, podwójna ciągła, skrzyżowanie, zakaz wyprzedzania,
ale po co policja ma się do tego stosować? Przecież sami sobie mandatu nie
wystawią...
A w razie czego powie się że winny był każdy tylko nie policjant.

do góry

Dnia Fri, 8 Nov 2013 20:38:34 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
> Jakiś czas temu zderzył się na skrzyżowaniu Peugeot z policyjną Vectrą.
> Policja uznała winę kierowcy Peugeota, ale sprawa trafiła do sądu (ciekawe
> jak się skończyła?).
> W każdym razie jakiś czas później film ze zdarzenia wrzucił kierowca który
> był przypadkowym świadkiem zderzenia:
> http://www.youtube.com/watch?v=Dy1aYktBEU0
> Przekroczenie prędkości, podwójna ciągła, skrzyżowanie, zakaz wyprzedzania,
> ale po co policja ma się do tego stosować? Przecież sami sobie mandatu nie
> wystawią...

Ale wydaje mi sie ze slysze syrene. A jesli dobrze slysze, to pewnie z
przodu migaly niebieskie swiatelka.

> A w razie czego powie się że winny był każdy tylko nie policjant.

Z tym ze w zwyklym przypadku to raczej jest tak:
a) kierowca wyprzedzajacy ma postawiony zarzut nie zachowania zasad
bezpieczenstwa - i tu raczej zostalby skazany bez problemow.

b) kierowca wyprzedzany ma postawiony taki sam zarzut, bo powinien sie
upewnic czy nie zajedzie drogi. Czy powinien, to jest kwestionowane,
wiec zalezy na jakiego policjanta, prokuratora i sedziego trafi.

Sprawa jest osobna, wiec mozna miec falszywe wrazenie ze policjant
zawinil a obywatela powiesili. Policjant mogl tez byc skazany, tylko
nikt o tym nie wie.
Ale jesli policjant mial polecenie szybkiego dojazdu, wlaczyl syrene i
kog^H^H^H niebieskie swiatla, to moze prawidlowo sprawiedliwosc
zadzialala ?

J.

do góry

Dnia pięknego Fri, 08 Nov 2013 20:38:34 +0100 osobnik zwany Tomasz Pyra
napisał:

> Jakiś czas temu zderzył się na skrzyżowaniu Peugeot z policyjną Vectrą.
> Policja uznała winę kierowcy Peugeota, ale sprawa trafiła do sądu
> (ciekawe jak się skończyła?).
>
> W każdym razie jakiś czas później film ze zdarzenia wrzucił kierowca
> który był przypadkowym świadkiem zderzenia:
> http://www.youtube.com/watch?v=Dy1aYktBEU0
>
> Przekroczenie prędkości, podwójna ciągła, skrzyżowanie, zakaz
> wyprzedzania, ale po co policja ma się do tego stosować? Przecież sami
> sobie mandatu nie wystawią...
> A w razie czego powie się że winny był każdy tylko nie policjant.

IMHO policja miała włączone bomby. W każdym razie widać, że coś mruga za
tylną szybą. Nie mówiąc już o tym, że autor filmiku zamiast udzielić
pomocy odjechał.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu piątek, 8 listopada 2013 21:13:40 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Fri, 8 Nov 2013 20:38:34 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
>
> > Jakiś czas temu zderzył się na skrzyżowaniu Peugeot z policyjną Vectrą.
>
> > Policja uznała winę kierowcy Peugeota, ale sprawa trafiła do sądu (ciekawe
>
> > jak się skończyła?).
>
> > W każdym razie jakiś czas później film ze zdarzenia wrzucił kierowca który
>
> > był przypadkowym świadkiem zderzenia:
>
> > http://www.youtube.com/watch?v=Dy1aYktBEU0
>
> > Przekroczenie prędkości, podwójna ciągła, skrzyżowanie, zakaz wyprzedzania,
>
> > ale po co policja ma się do tego stosować? Przecież sami sobie mandatu nie
>
> > wystawią...
>
>
>
> Ale wydaje mi sie ze slysze syrene. A jesli dobrze slysze, to pewnie z
>
> przodu migaly niebieskie swiatelka.
>
>
>
> > A w razie czego powie się że winny był każdy tylko nie policjant.
>
>
>
> Z tym ze w zwyklym przypadku to raczej jest tak:
>
> a) kierowca wyprzedzajacy ma postawiony zarzut nie zachowania zasad
>
> bezpieczenstwa - i tu raczej zostalby skazany bez problemow.
>
>
>
> b) kierowca wyprzedzany ma postawiony taki sam zarzut, bo powinien sie
>
> upewnic czy nie zajedzie drogi. Czy powinien, to jest kwestionowane,
>
> wiec zalezy na jakiego policjanta, prokuratora i sedziego trafi.
>
>
>
> Sprawa jest osobna, wiec mozna miec falszywe wrazenie ze policjant
>
> zawinil a obywatela powiesili. Policjant mogl tez byc skazany, tylko
>
> nikt o tym nie wie.
>
> Ale jesli policjant mial polecenie szybkiego dojazdu, wlaczyl syrene i
>
> kog^H^H^H niebieskie swiatla, to moze prawidlowo sprawiedliwosc
>
> zadzialala ?
>
>
>
> J.

Nie tak szybko z tym uprzywilejowaniem. Uprzywilejowany może wykonać coś co jest
zabronione dla cywilnego. Ale musi zachować szczególną ostrożność. A w razie sytuacji
takiej jak na filmiku tej szczególnej ostrożności nie zachował. Koguty, światła,
sygnały to jest prośba o przepuszczenie i ułatwienie przejazdu. Nie nakaz tylko
prośba.

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:yhseyuu7uo80$.g2iy22ek2lxt$.dlg@40tude.net...
> Jakiś czas temu zderzył się na skrzyżowaniu Peugeot z policyjną Vectrą.
> Policja uznała winę kierowcy Peugeota, ale sprawa trafiła do sądu (ciekawe
> jak się skończyła?).

Obaj są winni, kierowca Peugeota jedzie po wysepce a policja wyprzedza na
podwójnej ciągłej. :-)

do góry

Dnia Fri, 8 Nov 2013 20:23:24 +0000 (UTC), masti napisał(a):

> Nie mówiąc już o tym, że autor filmiku zamiast udzielić pomocy
> odjechał.

"jedziem, jedziem, na chuj, na chuj, na chuj"
"nie tak straszno bylo"

Czysty pragmatyzm. Ciężarówka jadąca wcześniej z przodu już się
zatrzymała, z naprzeciwka jechali kolejni, a dla nich kilka godzin
dodatkowego postoju w Polsce połączonego z ewentualnymi następstwami
związanymi z byciem świadkiem, to dużo większe kłopoty niż dla tubylców.

Tak że ja bym tu kamieniami w nich nie rzucał.

do góry

Dnia pięknego Fri, 08 Nov 2013 21:48:19 +0100 osobnik zwany mlodz napisał:

> Dnia Fri, 8 Nov 2013 20:23:24 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>
>> Nie mówiąc już o tym, że autor filmiku zamiast udzielić pomocy
>> odjechał.
>
> "jedziem, jedziem, na chuj, na chuj, na chuj" "nie tak straszno bylo"
>
> Czysty pragmatyzm. Ciężarówka jadąca wcześniej z przodu już się
> zatrzymała, z naprzeciwka jechali kolejni, a dla nich kilka godzin
> dodatkowego postoju w Polsce połączonego z ewentualnymi następstwami
> związanymi z byciem świadkiem, to dużo większe kłopoty niż dla tubylców.
>
> Tak że ja bym tu kamieniami w nich nie rzucał.

ale wiesz, że ma taki obowiązek?



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2013-11-08 21:41, nom pisze:

> Obaj są winni, kierowca Peugeota jedzie po wysepce a policja wyprzedza
> na podwójnej ciągłej. :-)

Z tym, że kierowca Peugeota jadąc po wysepce w nikogo nie wjechał. A
policjanci przez nadmierną pewność siebie, a właściwie brawurę
spowodowali groźny wypadek.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068 sqter'08

do góry

masti wrote:

> IMHO policja miała włączone bomby. W każdym razie widać, że coś mruga za
> tylną szybą.

No i?

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

W dniu 2013-11-08 21:28, k...@g...com pisze:
> Nie tak szybko z tym uprzywilejowaniem. Uprzywilejowany może wykonać coś co jest
zabronione dla cywilnego. Ale musi zachować szczególną ostrożność. A w razie sytuacji
takiej jak na filmiku tej szczególnej ostrożności nie zachował. Koguty, światła,
sygnały to jest prośba o przepuszczenie i ułatwienie przejazdu. Nie nakaz tylko
prośba.

I co najważniejsze - "uprzywilejowanie" nic nie zmienia w kwestii
pierwszeństwa.

--
Liwiusz

do góry