W dniu 2012-08-21 16:07, Henry(k) pisze:
> No to się nie zrozumieliśmy, ja "tyle ile w sumie i tak dostawał pracownik"
> zrozumiałem że jak pracownik dostawał Xzł netto to nadal będzie dostawał
> Xzł. A ty chyba marzycielsko założyłeś że pracodawca to co oddawał państwu
> da teraz pracownikowi.

Nic tu nie mają marzenia do rzeczy.
Ważne czyj będzie wtedy rynek pracy - pracodawcy czy pracownika.

do góry

W dniu 2012-08-21 15:18, quent pisze:

>>> Jeśli tylko to jest dla Ciebie nie jasne to tylko się cieszyć!
>>
>> Korzystasz pełną gębą z systemu, który krytykujesz. Co powstrzymuje cię
>> przed porzuceniem go?
>
> ROTFL! Bo nie ma innego!!
> Jak dają to się bierze bo jak Ty nie weźmiesz to weźmie ktoś inny -
> możesz być pewny. A nóż zrobi z tych pieniędzy gorszy użytek ;-)

A jak nóż a nuż nie da rady, to co? Czy ktoś Cię trzyma siłą w Polsce?
Tak wychwalałeś Chiny, wyjedź tam, najmij się w jakiejś fabryce,
poczujesz smak wolnego rynku wreszcie, będziesz mieć swój raj na ziemi.


--
marcin

do góry

W dniu 2012-08-21 14:33, quent pisze:
> W dniu 2012-08-21 14:23, Henry(k) pisze:
>> Dnia Tue, 21 Aug 2012 08:13:21 +0200, quent napisał(a):
>>
>>> Więcej na umowie, a dokładnie tyle ile w sumie i tak dostawał pracownik.
>>
>> Czyli dostawałby nadal tyle samo, ale jeszcze musiał by z tego dodatkowo
>> odłożyć na ubezpieczenie zdrowotne i emerytalne? Więc jego status by się
>> pogorszył czy nie?
>
> Ale o co chodzi?
> Znika przymus ubezpieczeń i podatki związane z zatrudnieniem pracownika
> to na umowie jest dokładnie tyle ile pracownik dostaje na rękę.
> Dziś mamy przymus ZUS i inne podatki to na umowie mamy niewielkie sumy z
> tego powodu. Co jest zrozumiałe.
>
> Może ja niejasno piszę...

A może po prostu nie rozumiesz o czym piszesz... Wg. Twojego scenariusza
pracownik dostaje tyle samo do ręki, tyle że więcej ma w umowie
zapisane. Jednak w pierwszym przypadku ma już zapłacone ubezpieczenie
zdrowotne i składkę emerytalną (śmieciowe bo śmieciowe, ale wciąż > 0),
w Twoim wariancie wciąż dostaje tyle samo jednak bez żadnego
ubezpieczenia, więc albo sam nie płaci żadnego, albo jednak ze swojej
pensji musi coś odłożyć na takowe. I o tym pisał Henry.


--
marcin

do góry

W dniu 2012-08-21 16:56, mt pisze:
> W dniu 2012-08-21 15:18, quent pisze:
>
>>>> Jeśli tylko to jest dla Ciebie nie jasne to tylko się cieszyć!
>>>
>>> Korzystasz pełną gębą z systemu, który krytykujesz. Co powstrzymuje cię
>>> przed porzuceniem go?
>>
>> ROTFL! Bo nie ma innego!!
>> Jak dają to się bierze bo jak Ty nie weźmiesz to weźmie ktoś inny -
>> możesz być pewny. A nóż zrobi z tych pieniędzy gorszy użytek ;-)
>
> A jak nóż a nuż nie da rady, to co? Czy ktoś Cię trzyma siłą w Polsce?
> Tak wychwalałeś Chiny, wyjedź tam, najmij się w jakiejś fabryce,
> poczujesz smak wolnego rynku wreszcie, będziesz mieć swój raj na ziemi.

A Ty jeszcze, po tylu postach, nie zajarzyłeś, że wolałbym tu zostać?

do góry

On 21/08/2012 16:10, quent wrote:
> W dniu 2012-08-21 16:56, mt pisze:
>> W dniu 2012-08-21 15:18, quent pisze:
>>
>>>>> Jeśli tylko to jest dla Ciebie nie jasne to tylko się cieszyć!
>>>>
>>>> Korzystasz pełną gębą z systemu, który krytykujesz. Co powstrzymuje cię
>>>> przed porzuceniem go?
>>>
>>> ROTFL! Bo nie ma innego!!
>>> Jak dają to się bierze bo jak Ty nie weźmiesz to weźmie ktoś inny -
>>> możesz być pewny. A nóż zrobi z tych pieniędzy gorszy użytek ;-)
>>
>> A jak nóż a nuż nie da rady, to co? Czy ktoś Cię trzyma siłą w Polsce?
>> Tak wychwalałeś Chiny, wyjedź tam, najmij się w jakiejś fabryce,
>> poczujesz smak wolnego rynku wreszcie, będziesz mieć swój raj na ziemi.
>
> A Ty jeszcze, po tylu postach, nie zajarzyłeś, że wolałbym tu zostać?

Ale my woleli byśmy, żebyś jednak sobie poszedł.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 2012-08-21 17:01, mt pisze:
> W dniu 2012-08-21 14:33, quent pisze:
>> W dniu 2012-08-21 14:23, Henry(k) pisze:
>>> Dnia Tue, 21 Aug 2012 08:13:21 +0200, quent napisał(a):
>>>
>>>> Więcej na umowie, a dokładnie tyle ile w sumie i tak dostawał
>>>> pracownik.
>>>
>>> Czyli dostawałby nadal tyle samo, ale jeszcze musiał by z tego dodatkowo
>>> odłożyć na ubezpieczenie zdrowotne i emerytalne? Więc jego status by się
>>> pogorszył czy nie?
>>
>> Ale o co chodzi?
>> Znika przymus ubezpieczeń i podatki związane z zatrudnieniem pracownika
>> to na umowie jest dokładnie tyle ile pracownik dostaje na rękę.
>> Dziś mamy przymus ZUS i inne podatki to na umowie mamy niewielkie sumy z
>> tego powodu. Co jest zrozumiałe.
>>
>> Może ja niejasno piszę...
>
> A może po prostu nie rozumiesz o czym piszesz... Wg. Twojego scenariusza
> pracownik dostaje tyle samo do ręki, tyle że więcej ma w umowie
> zapisane. Jednak w pierwszym przypadku ma już zapłacone ubezpieczenie
> zdrowotne i składkę emerytalną (śmieciowe bo śmieciowe, ale wciąż > 0),

eee na co komu takie śmieciowe? Sam lepiej te pieniądze mógłby
zainwestować przecież.

do góry

W dniu 2012-08-21 15:21, kamil pisze:
> Jest chata w Bieszczadach.

A to nie jest w PL? ;-)

> A robisz coś aktywnie, żeby to zmienić? Jakaś petycja? Książka?
> Artykuły? Warsztaty? Lobbujesz? Zwołujesz protesty?

No, coś robię. Znam jednak takich co robią więcej.
Czemu pytasz? Chciałbyś się przyłączyć może?

do góry

W dniu 2012-08-21 17:19, kamil pisze:
> Ale my woleli byśmy, żebyś jednak sobie poszedł.

Żebyście mogli kraść jeszcze więcej?

do góry

On 21/08/2012 16:21, quent wrote:
> W dniu 2012-08-21 15:21, kamil pisze:
>> Jest chata w Bieszczadach.
>
> A to nie jest w PL? ;-)

Nie wiem, ja miałem dosyć i wyjechałem, zamiast jęczeć na cały świat jak
mała cipka przez całe życie.

Zaszyj się w chacie w Bieszczadach - nie pracuj, nie płać podatków, jedz
kartofle z własnego ogródka, hoduj świniaka, lecz się ziołami. Ktoś cię
powstrzymuje?

>> A robisz coś aktywnie, żeby to zmienić? Jakaś petycja? Książka?
>> Artykuły? Warsztaty? Lobbujesz? Zwołujesz protesty?
>
> No, coś robię. Znam jednak takich co robią więcej.
> Czemu pytasz? Chciałbyś się przyłączyć może?

Pytam, bo chciałbym wiedzieć w jakiż to aktywny sposób działasz na rzecz
poprawy sytuacji, która Tobie nie odpowiada.

Dowiem się w końcu?


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 21/08/2012 16:22, quent wrote:
> W dniu 2012-08-21 17:19, kamil pisze:
>> Ale my woleli byśmy, żebyś jednak sobie poszedł.
>
> Żebyście mogli kraść jeszcze więcej?
>

Nie boisz się lodówki otworzyć? Jeszcze jakiś komuch, lewak, czy inny
żydomasonoczłowiekgad wyskoczy?



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry