W dniu 2012-08-20 23:51, Janko Muzykant pisze:
> W dniu 2012-08-20 21:18, quent pisze:
>> Pracodawca powinien chcieć zapłacić jak najmniej a pracobiorca powinien
>> chcieć jak najwięcej.
>> Umowa śmieciowa jest kompromisem jaki w obecnych warunkach jest możliwy.
>> Gdyby państwo nie chciało tyle dla siebie to na umowie widniałaby
>> większa suma.
>
> Bardzo to logiczne: pracodawca podpisuje umowę śmieciową, żeby nie
> płacić podatków/zusu/itp. Nagle nie ma podatków/zusu/itp, których
> pracodawca i tak nie płacił i oto cudownie proponuje więcej :)

Więcej na umowie, a dokładnie tyle ile w sumie i tak dostawał pracownik.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Dnia Tue, 21 Aug 2012 08:13:21 +0200, quent napisał(a):

> Więcej na umowie, a dokładnie tyle ile w sumie i tak dostawał pracownik.

Czyli dostawałby nadal tyle samo, ale jeszcze musiał by z tego dodatkowo
odłożyć na ubezpieczenie zdrowotne i emerytalne? Więc jego status by się
pogorszył czy nie?

Henry

do góry

W dniu 2012-08-21 14:23, Henry(k) pisze:
> Dnia Tue, 21 Aug 2012 08:13:21 +0200, quent napisał(a):
>
>> Więcej na umowie, a dokładnie tyle ile w sumie i tak dostawał pracownik.
>
> Czyli dostawałby nadal tyle samo, ale jeszcze musiał by z tego dodatkowo
> odłożyć na ubezpieczenie zdrowotne i emerytalne? Więc jego status by się
> pogorszył czy nie?

Ale o co chodzi?
Znika przymus ubezpieczeń i podatki związane z zatrudnieniem pracownika
to na umowie jest dokładnie tyle ile pracownik dostaje na rękę.
Dziś mamy przymus ZUS i inne podatki to na umowie mamy niewielkie sumy z
tego powodu. Co jest zrozumiałe.

Może ja niejasno piszę...

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

On 21/08/2012 13:33, quent wrote:
> W dniu 2012-08-21 14:23, Henry(k) pisze:
>> Dnia Tue, 21 Aug 2012 08:13:21 +0200, quent napisał(a):
>>
>>> Więcej na umowie, a dokładnie tyle ile w sumie i tak dostawał pracownik.
>>
>> Czyli dostawałby nadal tyle samo, ale jeszcze musiał by z tego dodatkowo
>> odłożyć na ubezpieczenie zdrowotne i emerytalne? Więc jego status by się
>> pogorszył czy nie?
>
> Ale o co chodzi?
> Znika przymus ubezpieczeń i podatki związane z zatrudnieniem pracownika
> to na umowie jest dokładnie tyle ile pracownik dostaje na rękę.
> Dziś mamy przymus ZUS i inne podatki to na umowie mamy niewielkie sumy z
> tego powodu. Co jest zrozumiałe.
>
> Może ja niejasno piszę...

Niejasne jest, dlaczego jeszcze nie zaszyłeś się w chacie w Bieszczadach
żyjąc z tego, co wyrośnie za domem.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

kamil napisa?(a):

> Niejasne jest, dlaczego jeszcze nie zaszyłeś się w chacie w Bieszczadach
> żyjąc z tego, co wyrośnie za domem.

Dopóki leśniczy nie przegoni...

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

do góry

W dniu 2012-08-21 15:04, kamil pisze:
> Niejasne jest, dlaczego jeszcze nie zaszyłeś się w chacie w Bieszczadach
> żyjąc z tego, co wyrośnie za domem.

Jeśli tylko to jest dla Ciebie nie jasne to tylko się cieszyć!

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

On 21/08/2012 14:13, quent wrote:
> W dniu 2012-08-21 15:04, kamil pisze:
>> Niejasne jest, dlaczego jeszcze nie zaszyłeś się w chacie w Bieszczadach
>> żyjąc z tego, co wyrośnie za domem.
>
> Jeśli tylko to jest dla Ciebie nie jasne to tylko się cieszyć!

Korzystasz pełną gębą z systemu, który krytykujesz. Co powstrzymuje cię
przed porzuceniem go?




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 2012-08-21 15:15, kamil pisze:
> On 21/08/2012 14:13, quent wrote:
>> W dniu 2012-08-21 15:04, kamil pisze:
>>> Niejasne jest, dlaczego jeszcze nie zaszyłeś się w chacie w Bieszczadach
>>> żyjąc z tego, co wyrośnie za domem.
>>
>> Jeśli tylko to jest dla Ciebie nie jasne to tylko się cieszyć!
>
> Korzystasz pełną gębą z systemu, który krytykujesz. Co powstrzymuje cię
> przed porzuceniem go?

ROTFL! Bo nie ma innego!!
Jak dają to się bierze bo jak Ty nie weźmiesz to weźmie ktoś inny -
możesz być pewny. A nóż zrobi z tych pieniędzy gorszy użytek ;-)

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

On 21/08/2012 14:18, quent wrote:
> W dniu 2012-08-21 15:15, kamil pisze:
>> On 21/08/2012 14:13, quent wrote:
>>> W dniu 2012-08-21 15:04, kamil pisze:
>>>> Niejasne jest, dlaczego jeszcze nie zaszyłeś się w chacie w
>>>> Bieszczadach
>>>> żyjąc z tego, co wyrośnie za domem.
>>>
>>> Jeśli tylko to jest dla Ciebie nie jasne to tylko się cieszyć!
>>
>> Korzystasz pełną gębą z systemu, który krytykujesz. Co powstrzymuje cię
>> przed porzuceniem go?
>
> ROTFL! Bo nie ma innego!!

Jest chata w Bieszczadach.

> Jak dają to się bierze bo jak Ty nie weźmiesz to weźmie ktoś inny -
> możesz być pewny. A nóż zrobi z tych pieniędzy gorszy użytek ;-)

A robisz coś aktywnie, żeby to zmienić? Jakaś petycja? Książka?
Artykuły? Warsztaty? Lobbujesz? Zwołujesz protesty?

Czy typowy z ciebie internetowy gawędziarz?


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Dnia Tue, 21 Aug 2012 14:33:54 +0200, quent napisał(a):

> Ale o co chodzi?
> Znika przymus ubezpieczeń i podatki związane z zatrudnieniem pracownika
> to na umowie jest dokładnie tyle ile pracownik dostaje na rękę.
> Dziś mamy przymus ZUS i inne podatki to na umowie mamy niewielkie sumy z
> tego powodu. Co jest zrozumiałe.
>
> Może ja niejasno piszę...

No to się nie zrozumieliśmy, ja "tyle ile w sumie i tak dostawał pracownik"
zrozumiałem że jak pracownik dostawał Xzł netto to nadal będzie dostawał
Xzł. A ty chyba marzycielsko założyłeś że pracodawca to co oddawał państwu
da teraz pracownikowi.

Henry

do góry