W SLT mamy (w przybliżeniu):
- 70% śwatła idzie do sensora (matrycy)
- 30% śwatła idzie do modułu AF

A jak jest w DSLR (w przybliżeniu):
- x% śwatła idzie do sensora (matrycy)
- y% śwatła idzie do modułu AF
- z% śwatła idzie do modułu pomiaru światła (matrycowy, centralnie ważony,
punktowy)

Czy czujniki pomiaru światła i AF są rozdzielone czy są realizowane na
jednym module sensora ?

Pozdrawiam,
Sławek

do góry

W dniu 2012-09-06 09:55, slawmir pisze:

> A jak jest w DSLR (w przybliżeniu):
> - x% śwatła idzie do sensora (matrycy)
> - y% śwatła idzie do modułu AF
> - z% śwatła idzie do modułu pomiaru światła (matrycowy, centralnie
> ważony, punktowy)

Ale kiedy, w momencie wykonywania zdjęcia przecież lustro się podnosi, w
torze nie ma niczego pomiędzy wpadającym światłem a matrycą.

--
Ziemo

do góry

slawmir pisze:
> A jak jest w DSLR (w przybliżeniu):
> - x% śwatła idzie do sensora (matrycy)
W czasie robienia zdjęcia lustro idzie do góry, migawka się otwiera i
100% światła idzie do matrycy.

> - y% śwatła idzie do modułu AF
W czasie celowania do modułu AF trafia to, co przejdzie przez lustro
zwane w uproszczeniu półprzepuszczalnym, ale czy do czujników AF trafia
dokładnie pół, to Ci nie powiem. Raczej mniej.

> - z% śwatła idzie do modułu pomiaru światła (matrycowy, centralnie
> ważony, punktowy)
>
> Czy czujniki pomiaru światła i AF są rozdzielone czy są realizowane na
> jednym module sensora ?
Układ pomiaru światła "gapi się" na obraz na matówce, podobnie jak
fotograf przez wizjer. Trudno to interpretować jako zabieranie światła,
bo korzysta z tego, co i tak widać, zezując na matówke z odpowiedniego
miejsca :)
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.ws

do góry

Użytkownik "ziemo" <no@email> napisał w wiadomości
news:5048683d$0$1302$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-09-06 09:55, slawmir pisze:
>
>> A jak jest w DSLR (w przybliżeniu):
>> - x% śwatła idzie do sensora (matrycy)
>> - y% śwatła idzie do modułu AF
>> - z% śwatła idzie do modułu pomiaru światła (matrycowy, centralnie
>> ważony, punktowy)
>
> Ale kiedy, w momencie wykonywania zdjęcia przecież lustro się podnosi, w
> torze nie ma niczego pomiędzy wpadającym światłem a matrycą.

Pomyłka - miałem na myśli:
A jak jest w DSLR (w przybliżeniu):
- x% śwatła idzie do wizjera (pryzmat, układ luster)
- y% śwatła idzie do modułu AF
- z% śwatła idzie do modułu pomiaru światła (matrycowy, centralnie ważony,
punktowy)

Sławek

do góry

>> Czy czujniki pomiaru światła i AF są rozdzielone czy są realizowane na
>> jednym module sensora ?
> Układ pomiaru światła "gapi się" na obraz na matówce, podobnie jak
> fotograf przez wizjer. Trudno to interpretować jako zabieranie światła, bo
> korzysta z tego, co i tak widać, zezując na matówke z odpowiedniego
> miejsca :)

Pytałem się przed chwilą znajomego - ma Nikona D90 i twierdzi, że :
- około 70% światła idzie na wizjer (matówka, pryzmat pentagonalny);
światło odbija się od lustra i idzie do wizjera
- około 30% idzie na moduł sensora pod lustrem - gdzie jest realizowany
pomiar światła i AF; światło przechodzi przez lustro, odbija się od lustra
pomocniczego i pada na w/w moduł

Pzdr,
Sławek

do góry

slawmir pisze:
>>> Czy czujniki pomiaru światła i AF są rozdzielone czy są realizowane
>>> na jednym module sensora ?
>> Układ pomiaru światła "gapi się" na obraz na matówce, podobnie jak
>> fotograf przez wizjer. Trudno to interpretować jako zabieranie
>> światła, bo korzysta z tego, co i tak widać, zezując na matówke z
>> odpowiedniego miejsca :)
>
> Pytałem się przed chwilą znajomego - ma Nikona D90 i twierdzi, że :
> - około 70% światła idzie na wizjer (matówka, pryzmat pentagonalny);
> światło odbija się od lustra i idzie do wizjera
> - około 30% idzie na moduł sensora pod lustrem - gdzie jest realizowany
> pomiar światła i AF; światło przechodzi przez lustro, odbija się od
> lustra pomocniczego i pada na w/w moduł

W Nikonach właśnie, pod lustrem jest moduł AF, a pomiar światła odbywa
się tak jak pisałem, tzn. nad wizjerem jest układ pomiaru, który z góry
pod kątem "patrzy" na matówkę.
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.ws

do góry

Użytkownik "ajt" <a...@u...com.pl> napisał w wiadomości
news:504876c3$0$26698$65785112@news.neostrada.pl...

> W Nikonach właśnie, pod lustrem jest moduł AF, a pomiar światła odbywa się
> tak jak pisałem, tzn. nad wizjerem jest układ pomiaru, który z góry pod
> kątem "patrzy" na matówkę.
> --
> Pozdrawiam
> Andrzej
> www.radom.ws

Dzięki za informację, ale tak sobie wyobrażam Twój opis i mam pewną
wątpliwość:
Światło od lustra odbija się 90st. i pionowo wędruje przez matówkę do
pryzmatu.
W pryzmacie odbija się 2 krotnie i poziomo wędruje do wizjera.
Jak zatem sensor pomiarowy (nad wizjerem) widzi cokolwiek - nie jest wtedy w
torze optycznym, który wychodzi z pryzmatu ?
Czy możesz podać jakieś źródła, rysunek - skąd te wiadomości ?

Pzdr,
Sławek

do góry

W dniu 2012-09-06 12:22, slawmir pisze:
>
> Użytkownik "ajt" <a...@u...com.pl> napisał w wiadomości
> news:504876c3$0$26698$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> W Nikonach właśnie, pod lustrem jest moduł AF, a pomiar światła odbywa
>> się tak jak pisałem, tzn. nad wizjerem jest układ pomiaru, który z
>> góry pod kątem "patrzy" na matówkę.
>> --
>> Pozdrawiam
>> Andrzej
>> www.radom.ws
>
> Dzięki za informację, ale tak sobie wyobrażam Twój opis i mam pewną
> wątpliwość:
> Światło od lustra odbija się 90st. i pionowo wędruje przez matówkę do
> pryzmatu.
> W pryzmacie odbija się 2 krotnie i poziomo wędruje do wizjera.
> Jak zatem sensor pomiarowy (nad wizjerem) widzi cokolwiek - nie jest
> wtedy w torze optycznym, który wychodzi z pryzmatu ?
> Czy możesz podać jakieś źródła, rysunek - skąd te wiadomości ?

Dlaczego przypuszczasz, że matówka jest widoczna wyłącznie w torze
optycznym wizjera?
(sorki, poszło omyłkowo również na priv)

do góry

Użytkownik "trolling tone" <a...@a...org> napisał w wiadomości
news:k29um3$ojl$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2012-09-06 12:22, slawmir pisze:
>>
>> Użytkownik "ajt" <a...@u...com.pl> napisał w wiadomości
>> news:504876c3$0$26698$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> W Nikonach właśnie, pod lustrem jest moduł AF, a pomiar światła odbywa
>>> się tak jak pisałem, tzn. nad wizjerem jest układ pomiaru, który z
>>> góry pod kątem "patrzy" na matówkę.
>>> --
>>> Pozdrawiam
>>> Andrzej
>>> www.radom.ws
>>
>> Dzięki za informację, ale tak sobie wyobrażam Twój opis i mam pewną
>> wątpliwość:
>> Światło od lustra odbija się 90st. i pionowo wędruje przez matówkę do
>> pryzmatu.
>> W pryzmacie odbija się 2 krotnie i poziomo wędruje do wizjera.
>> Jak zatem sensor pomiarowy (nad wizjerem) widzi cokolwiek - nie jest
>> wtedy w torze optycznym, który wychodzi z pryzmatu ?
>> Czy możesz podać jakieś źródła, rysunek - skąd te wiadomości ?
>
> Dlaczego przypuszczasz, że matówka jest widoczna wyłącznie w torze
> optycznym wizjera?
> (sorki, poszło omyłkowo również na priv)

Tor optyczny w lustrzance wyobrażam sobie tak:
http://www.belfiz.pl/aparat.htm
http://www.dslrtravel.com/cms.php?id_cms=108

Matówka znajduje się relatywnie blisko pryzmatu - a pryzmat rzutuje z niej
obraz do wizjera.
Gdzie zatem znajduje się konkretnie ten czujnik światła.
W Nikonach z tego co wiem w torze optycznym wizjera (nad lub pod matówką)
znajduje się LCD nanoszący m.in. podświetlenie aktywnych pól AF (jeżeli w
Nikonie wyjmiemy akumulator obraz w wizjerze jest ciemny).

Pzdr,
Sławek

do góry

W dniu 2012-09-06 12:55, slawmir pisze:
>
> Użytkownik "trolling tone" <a...@a...org> napisał w wiadomości
> news:k29um3$ojl$1@news.task.gda.pl...
>> W dniu 2012-09-06 12:22, slawmir pisze:
>>>
>>> Użytkownik "ajt" <a...@u...com.pl> napisał w wiadomości
>>> news:504876c3$0$26698$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>> W Nikonach właśnie, pod lustrem jest moduł AF, a pomiar światła odbywa
>>>> się tak jak pisałem, tzn. nad wizjerem jest układ pomiaru, który z
>>>> góry pod kątem "patrzy" na matówkę.
>>>> --
>>>> Pozdrawiam
>>>> Andrzej
>>>> www.radom.ws
>>>
>>> Dzięki za informację, ale tak sobie wyobrażam Twój opis i mam pewną
>>> wątpliwość:
>>> Światło od lustra odbija się 90st. i pionowo wędruje przez matówkę do
>>> pryzmatu.
>>> W pryzmacie odbija się 2 krotnie i poziomo wędruje do wizjera.
>>> Jak zatem sensor pomiarowy (nad wizjerem) widzi cokolwiek - nie jest
>>> wtedy w torze optycznym, który wychodzi z pryzmatu ?
>>> Czy możesz podać jakieś źródła, rysunek - skąd te wiadomości ?
>>
>> Dlaczego przypuszczasz, że matówka jest widoczna wyłącznie w torze
>> optycznym wizjera?
>> (sorki, poszło omyłkowo również na priv)
>
> Tor optyczny w lustrzance wyobrażam sobie tak:
> http://www.dslrtravel.com/cms.php?id_cms=108

I teraz spójrz na schemat, jest tu ścianka pryzmatu, na którą
wskazuje strzałka z nr 7. Czujnik może być umieszczony przy tej
ściance i będzie widział matówkę. Nie wiem, jak jest akurat
w Nikonie, wskazałem jedno z wielu możliwych miejsc.

do góry