Czy ilość światła padajaca na czujnik AF (detekcja fazy) decyduje na
skuteczność jego działania ?

W systemach DSLR mamy półprzepuszczalne lustro - czyli na czujnik AF pada
około 50% światła (docierającego przez obiektyw).
W systemach SLT mamy "stałe" lustro które prawie całe światło podaje na
matrycę a około 1/3EV jest odbijane i podawane na czujnik AF.

Oznacza to, że w sytemach SLT znacznie mniej światła dociera do czujnika AF
(w porównaniu do DSLR).

Jak to wpływa na jakość i skuteczność działania AF w systemach SLT Sony ?

Pozdrawiam,
Sławek

do góry

W dniu 2012-09-05 10:49, slawmir pisze:
> Czy ilość światła padajaca na czujnik AF (detekcja fazy) decyduje na
> skuteczność jego działania ?

Upraszczając, tak.

> W systemach DSLR mamy półprzepuszczalne lustro - czyli na czujnik AF
> pada około 50% światła (docierającego przez obiektyw).

Bzdura, podział światła na lustrze nie jest w proporcjach 50/50.

> W systemach SLT mamy "stałe" lustro które prawie całe światło podaje na
> matrycę a około 1/3EV jest odbijane i podawane na czujnik AF.

Kolejna bzdura, na czujnik idzie mniej więcej 2/3 EV. Skąd Ty bierzesz
te rewelacje?

> Oznacza to, że w sytemach SLT znacznie mniej światła dociera do czujnika
> AF (w porównaniu do DSLR).

Oznacza to, że w slt mniej więcej tyle samo światła dociera do czujników
AF co w klasycznym lustrze.

--
marcin

do góry

Aparaty z serii SLT (ang. Single Lens Translucent) wyposażono w lustro
półprzepuszczalne (ang. Translucent Mirror Technology). Co to oznacza w
praktyce? Światło wpadające przez obiektyw jest dzielone na dwie ścieżki.
Jedna (ok. 70%) dociera do sensora, druga (ok. 30%) do opartego na detekcji
fazy modułu autofocusu.

>> W systemach SLT mamy "stałe" lustro które prawie całe światło podaje na
>> matrycę a około 1/3EV jest odbijane i podawane na czujnik AF.
>
> Kolejna bzdura, na czujnik idzie mniej więcej 2/3 EV. Skąd Ty bierzesz te
> rewelacje?

Np. strona http://www.swiatobrazu.pl/sony-slt-a65-test-25804.ht
ml :

"Aparaty z serii SLT (ang. Single Lens Translucent) wyposażono w lustro
półprzepuszczalne (ang. Translucent Mirror Technology). Co to oznacza w
praktyce? Światło wpadające przez obiektyw jest dzielone na dwie ścieżki.
Jedna (ok. 70%) dociera do sensora, druga (ok. 30%) do opartego na detekcji
fazy modułu autofocusu."

Pzdr,
Slawek

do góry

W dniu 2012-09-05 11:31, slawmir pisze:

>> Kolejna bzdura, na czujnik idzie mniej więcej 2/3 EV. Skąd Ty bierzesz
>> te rewelacje?
>
> Np. strona http://www.swiatobrazu.pl/sony-slt-a65-test-25804.ht
ml :
>
> "Aparaty z serii SLT (ang. Single Lens Translucent) wyposażono w lustro
> półprzepuszczalne (ang. Translucent Mirror Technology). Co to oznacza w
> praktyce? Światło wpadające przez obiektyw jest dzielone na dwie
> ścieżki. Jedna (ok. 70%) dociera do sensora, druga (ok. 30%) do opartego
> na detekcji fazy modułu autofocusu."

Zgadza się. A teraz pomyśl dlaczego 30% to nie jest 1/3 EV tylko właśnie
gdzieś ok. 2/3 EV.


--
marcin

do góry

Użytkownik "mt" <f...@i...pl> napisał w wiadomości
news:k2771m$jn3$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2012-09-05 11:31, slawmir pisze:
>
>>> Kolejna bzdura, na czujnik idzie mniej więcej 2/3 EV. Skąd Ty bierzesz
>>> te rewelacje?
>>
>> Np. strona http://www.swiatobrazu.pl/sony-slt-a65-test-25804.ht
ml :
>>
>> "Aparaty z serii SLT (ang. Single Lens Translucent) wyposażono w lustro
>> półprzepuszczalne (ang. Translucent Mirror Technology). Co to oznacza w
>> praktyce? Światło wpadające przez obiektyw jest dzielone na dwie
>> ścieżki. Jedna (ok. 70%) dociera do sensora, druga (ok. 30%) do opartego
>> na detekcji fazy modułu autofocusu."
>
> Zgadza się. A teraz pomyśl dlaczego 30% to nie jest 1/3 EV tylko właśnie
> gdzieś ok. 2/3 EV.
>

Dzięki za informacje. Z Twoich uwag wynika zatem:
w DSLR i SLT taka sama ilość światła pada (w przybliżeniu) na czujnik AF.
Czyli (w przybliżeniu) dla SLT:
- 70% idzie na matrycę
- 30% idzie na czujnik AF
Dla dla DSLR (w przybliżeniu):
- 70% idzie na wizjer (pryzmat lub układ luster)
- 30% idzie na czujnik AF

Pzdr,
Sławek

do góry

W dniu 2012-09-05 12:22, slawmir pisze:

> Dzięki za informacje. Z Twoich uwag wynika zatem:
> w DSLR i SLT taka sama ilość światła pada (w przybliżeniu) na czujnik AF.
> Czyli (w przybliżeniu) dla SLT:
> - 70% idzie na matrycę
> - 30% idzie na czujnik AF
> Dla dla DSLR (w przybliżeniu):
> - 70% idzie na wizjer (pryzmat lub układ luster)
> - 30% idzie na czujnik AF

Tak to mniej więcej się kształtuje, pewnie u każdego producenta jest
nieco inaczej i może to być +/- 5-10%, ale te różnice nie są na tyle
duże, żeby jakoś szczególnie determinowały jakość AF, jest jeszcze sporo
innych zmiennych o tym decydujących.

--
marcin

do góry

On Wed, 05 Sep 2012 11:46:30 +0200, mt <f...@i...pl> wrote(a):

>>> Kolejna bzdura, na czujnik idzie mniej więcej 2/3 EV. Skąd Ty bierzesz
>>> te rewelacje?
>> Np. strona http://www.swiatobrazu.pl/sony-slt-a65-test-25804.ht
ml :
>> "Aparaty z serii SLT (ang. Single Lens Translucent) wyposażono w lustro
>> półprzepuszczalne (ang. Translucent Mirror Technology). Co to oznacza w
>> praktyce? Światło wpadające przez obiektyw jest dzielone na dwie
>> ścieżki. Jedna (ok. 70%) dociera do sensora, druga (ok. 30%) do opartego
>> na detekcji fazy modułu autofocusu."
> Zgadza się. A teraz pomyśl dlaczego 30% to nie jest 1/3 EV tylko właśnie
> gdzieś ok. 2/3 EV.

Nieprawda, te 30% da ok. 0,5EV. W rzeczywistości strata światła jest między
1/3 a 1/2EV (rezultat z wyniku pomiaru światłomierzem aparatu po wymontowaniu
lustra półprzepuszczalnego).

B.

do góry

W dniu 2012-09-05 13:12, Bartosz Mierzwiak pisze:

>> Zgadza się. A teraz pomyśl dlaczego 30% to nie jest 1/3 EV tylko właśnie
>> gdzieś ok. 2/3 EV.
>
> Nieprawda, te 30% da ok. 0,5EV.

Jeżeli lustro zabierałoby 50%, to ile to by było, 1 EV czy 0,5 EV? :)


--
marcin

do góry

Użytkownik "mt" <f...@i...pl> napisał w wiadomości
news:k279ct$mbh$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2012-09-05 12:22, slawmir pisze:
>
>> Dzięki za informacje. Z Twoich uwag wynika zatem:
>> w DSLR i SLT taka sama ilość światła pada (w przybliżeniu) na czujnik AF.
>> Czyli (w przybliżeniu) dla SLT:
>> - 70% idzie na matrycę
>> - 30% idzie na czujnik AF
>> Dla dla DSLR (w przybliżeniu):
>> - 70% idzie na wizjer (pryzmat lub układ luster)
>> - 30% idzie na czujnik AF
>
> Tak to mniej więcej się kształtuje, pewnie u każdego producenta jest nieco
> inaczej i może to być +/- 5-10%, ale te różnice nie są na tyle duże, żeby
> jakoś szczególnie determinowały jakość AF, jest jeszcze sporo innych
> zmiennych o tym decydujących.
>

W DSLR mamy jeszcze czujnik pomiaru światła (tryb matrycowy, centralnie
ważony, punktowy); w SLT pomiar światła jest robiony (prawdopodobnie) na
głównej matrycy.
I tutaj pytanie (dla DSLR): ile procentowo światła dociera do czyjnika
pomiaru światła?

do góry

Użytkownik "mt" <f...@i...pl> napisał w wiadomości
news:k27d1i$q16$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2012-09-05 13:12, Bartosz Mierzwiak pisze:
>
>>> Zgadza się. A teraz pomyśl dlaczego 30% to nie jest 1/3 EV tylko właśnie
>>> gdzieś ok. 2/3 EV.
>>
>> Nieprawda, te 30% da ok. 0,5EV.
>
> Jeżeli lustro zabierałoby 50%, to ile to by było, 1 EV czy 0,5 EV? :)

Nie wiem czy dobrze myślę:
1.) Mamy 100% światła.
2.) Zabieramy z tego 50% - czas ekspozycji ulega wydłużeniu 2-krotnie.
3.) 2-krotne wydłużenie ekspozycji oznacza spadek naświetlania o 1EV

Odpowiadając zatem na pytanie:
Jeżeli lustro zabierałoby 50%, to oświetlenie spada o 1 EV.

Sławek

do góry