Dnia 17.01.2009 Tom01 <b...@m...pl_mastif_przez_dwa_f> napisał/a:
> Sergiusz Rozanski pisze:
>> Ale jak możesz zapalać coś z wysoką częstotliwością, gdy musisz to robić
>> bardzo rzadko np w ciemnoszarych płaszczyznach?
>
> Bardzo rzadko czyli jak? Jaka jest częstotliwość migotania wychodząca
> poza zdolność postrzegania? Komórkę można też zapalać przecież z tą samą
> częstotliwością, manipulując wypełnieniem przebiegu sterującego. Efekt
> będzie ten sam, a wydłużać się będzie "przerwa" między błyskami. W tym
> momencie w grę wchodzi też czas zapalenia i gaszenia luminoforu. Łącznie
> kilka czynników, które odpowiednio dobrane dają odpowiedni efekt.

Odpowiedni znaczy się mizerny?

>> Setki scen we fimach to statyczne obrazy.
>
> Mam na myśli typowe statyczne obrazy. Całkiem nieruchome. Jest mnóstwo
> dziedzin wymagających poprawnego zachowania ekranu przy takich
> zastosowaniach. Wówczas plazma odpada.

Ok to jak jest scena we filmie, dialog 2 osób na tle i to tło jest
nieruchome 1 minute to już się nadaje do plazmy czy jeszcze nie?
Tło jest całkiem nieruchome przez minute, poruszają się 2 sylwetki
nie zbyt duże.

>> A mają inne wyjście jak im klient na stopklatce pokazuje palcem mrugający
>> płat powierzchni?
>
> A wziął Pan pod uwagę interferencję oświetlenia zwykłymi świetlówkami z
> dławikami w hali marketu z migotaniem ekranu? Spotkałem się wielokrotnie
> z postrzeganiem migotania nie tylko plazm w takich warunkach. W
> miejscach gdzie takie ekrany są zwyczajowo instalowane, z reguły
> oświetlenie jest żarowe lub świetlówkowe, ale ze statecznikami
> elektronicznymi. Efektu brak.

Filozujesz.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/