Dnia 19.01.2009 Dariusz Zygmunt <i...@a...net> napisał/a:
> W jednym z hipermarketów sta? rz?d 42" LCD ró?nych producentów i jedna
> plazma na których lecia?a ta sama reklamówka bodaj?e jakiego? DVD
> Samsunga w jako?ci HD, nie film ale animacja w stonowanych "biznesowych"
> barwach. Telewizory w sumie niczym si? nie ró?ni?y, ?wieci?y tak samo
> jasno, kontrast "na oko" podobny a jak si? do plazmy podesz?o to by?o
> wida? piksele a na LCD nie - ot i ca?a ró?nica w dodatku na
> niekorzy?? plazmy.

Mam w domu i LCD i plazmę, oba z półek nienajniższych i plazma jest bez
porównania lepsza. Może to trochę efekt żydowskiej kozy, bo jak popsuł się
poczciwy CRT i w jego zastępstwie kupiony został LCD to byłem załamany
jakością. Po paru miesiącach człowiek się jednak przyzwyczaił. Potem
została kupiona plazma panasonica i bije tak totalnie na głowę to lcd
(sony), że aż trudno uwierzyć. Głównie tym, że czernie są czarne a biele
jasne w jasnych warunkach (czyli pewnie sławetny kontrast) plus brakiem
smużenia w dynamicznych scenach. Ciekawe jakbym tę plazmę widział, gdybym
się przesiadł na nią bezpośrednio z CRT.

--
Marcin