W dniu 2014-02-15 18:45, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 15 Feb 2014 16:50:27 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2014-02-14 21:35, J.F pisze:
>>> Niedawno mnie zlapali bez swiatel, ale stali sobie bez suszarki,
>>> calkiem niedawno lapali ... i trzezwosc sprawdzali, a przeciez mogliby
>>> od razu suszyc ..
>>
>> Znaczy jednak są i to nawet aktywni...
>
> Pasywni sa, jakbym mial swiatla, to by nie zatrzymali.

A niby dlaczego maja zatrzymywać ot tak? Dla mnie to naturalne, że
bez przyczyny nie zatrzymują.

> A drudzy owszem aktywni ... ale poprzednia taka kontrola to dawno temu
> byla.

Często jeździsz bez świateł?

>No i jak stoja i zatrzymuja, to mogliby od razu predkosc
> mierzyc, ale nie, dzis trzezwosc sprawdzamy.

Po co maja od razu prędkość mierzyć? Czy to jedyna powód ich obecności
na drogach?

> W Zielonej Gorze czesto sprawdzaja, czy ostatnie wydarzenia medialne
> pogonily policjantow do roboty ?

Nie mieszkam w Zielonej Górze i mnie to tak naprawdę nie interesuje.
Widuję ich dość regularnie na drogach i mogliby bardziej zwracać
uwagę na różne niebezpieczne zachowania częściej niż obecnie.
Ba, większy byłby z tego pożytek niż poranne 'dmuchanko'...

>>> Zabrali im na lata zanim ITD sie dorobila infrastruktury.
>> No, ale oni tę infrastrukturę mieli? Nie pisz jak polityk:P
>
> Ale FR uzywali i mandaty wystawiali. Ktos im zabral i zlozyl do
> magazynu.

Nikt tego nie zabrał (tylko przekazał) i nie złożył do magazynu,
a sprzęt pozostał w użyciu. A że dużo go nie było, cóż...

>>> Potem ITD cos narzekala ze te FR to nie takie, ze roznych typow ...
>> LOL - a to ma do rzeczy?
>
> Mozna bylo pomyslec ze sie nie nadadza. Albo oddac.
> Ale nie ... nadal w magazynie leza ?

Co leży w magazynach? Sprzęt bez homologacji?

>> W Polsce od dawna jest niechęć do stworzenia systemów automatycznych
>> i do tego połączonych. Powoli jednak informatyzacja zamyka kolejne
>> furtki do przekrętów, łapownictwa, cwaniactwa itd.
>
> Znow jak polityk zabrzmiales. Co ma jedno do drugiego ?

Jak polityk? Nie kolego, jako człowiek doświadczony w tej materii
oraz realista. Mnie polityka nie interesuje - mnie interesują
efekty działania takich systemów - tak dla państwa jak i dla mnie
indywidualnie.

> Niechec owszem jakby jest. Czym spowodowana - nie wiem.

Podałem, a Ty nie wierzysz...

> Raczej widmem kosztow, bo jakos watpie zeby ktos sie bal ze mu interes
> ukroca.

To Ty naprawdę naiwny jesteś. Widmo kosztów? W zasadzie wszystkie
systemy wprowadzane w Polsce (z tych o których dyskutujemy) są
przeciągane w czasie, kosztują n* więcej (delikatnie powiedziawszy)
i zawsze coś przeszkadza, by osiągnęły zakładaną funkcjonalność.
Jest to pewne uogólnienie, ale taka jest rzeczywistość. Powoli się
to prostuje, ale to dużo wody w Wiśle jeszcze upłynie...

> Ale madaty z FR mozna wysylac recznie, nie trzeba systemow
> automatycznych.

Nie, nie należy, a powinny to robić systemy automatyczne.

> A bezrobotni czekaja.

Pracy jest mnóstwo.

>>> No widzisz - Budzika zlapali 62/50, policja by pewnie ustawila alarm na
>>> 70 ..
>> No i co z tego by miało wynikać? Jest ograniczenie w zabudowanym
>> - jest. Jest tolerancja dla FR - jest.
>
> A jednak mozna to nazwac czepianiem sie :-)

Złapani zawsze tak mówią, potencjalni kandydaci na wszelki wypadek
też.

>> Pomiar robi automat,
>> a nie człowiek i całość idzie do obróbki w zasadzie automatycznej.
>> Policja przy ręcznej obróbce z "suszarki" by się zaćwiczyła
>> i wystawiła niewiele mandatów.
>
> SM sie jakos nie zacwiczyla.

SM nie używa "suszarek" tylko FR. Widzisz różnicę?

> A duzo to trzeba - obejrzec zdjecie, wpisac numer rejestracyjny,
> a potem copy&paste. Albo sluzbowy informatyk jakies makro w excelu
> napisze.

Litości, tego nie nawet nie będę komentował...

>> Są od porządku (jak by to głupio nie brzmiało) i skoro w mieście jest
>> 50km/h i miejsca opomiarowania są uzgodnione z policją to jaki widzisz
>> problem? Mandaty są logiczną konsekwencją zachowań kierowców, a nie
>> złośliwości SM.
>
> A widzisz, ktos to jednak uwaza za zlosliwosc i projekt zmiany ustawy
> krazy :-)

Wiesz, ja za twoje wnioski na podstawie medialnych rewelacji nie
odpowiadam. Daj linke do projektu i przypomnij mi ile takich
"przeżyło" pierwsze czytanie.

> Najwyrazniej ktos wysoko tez uwaza ze 50 w miescie to za malo :-)

Często z nim rozmawiasz? :P