Re: Pismo z GITD (wiadomo co) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Pismo z GITD (wiadomo co) › Re: Pismo z GITD (wiadomo co)

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Pismo z GITD (wiadomo co)
Date: Fri, 14 Feb 2014 21:31:00 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 31
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <ldd23f$80e$1@node1.news.atman.pl> <lde0dp$gse$1@dont-email.me>
<lde2qo$f3k$1@node1.news.atman.pl> <lde5gj$jk5$1@dont-email.me>
<ldjhme$i9q$1@news.task.gda.pl> <ldjklk$mbb$1@news.task.gda.pl>
<52fdc86f$0$2145$65785112@news.neostrada.pl> <ldkmif$ipt$1@dont-email.me>
<52fde12e$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
<14s2sj22y9hyc$.dlg@myjk.org>
<52fde94e$0$2367$65785112@news.neostrada.pl> <1...@m...org>
<Pine.WNT.4.64.1402141322200.2472@quad>
<ldl6b2$38a$1@node1.news.atman.pl>
<52fe3597$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<52fe3763$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<52fe49d5$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<52fe6698$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<52fe6e1e$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1392413460 9770 79.173.47.194 (14 Feb 2014 21:31:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Feb 2014 21:31:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2524162
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Artur Maśląg f...@p...com ...

>>>> Pojawiajace sie pytania sa marginalne.
>>>
>>> Znaczy jakie pytania?
>>>
>> O omijanie mandatów
>
> Tak, tak, włącznie z całym 'pomocniczkiem' jak postępować w przypadku
> otrzymania korespondencji:>

Sam widzisz, jest pomocniczek, wiec i dyskusji specjalnie wiele nie ma.

> Z założenia...
>
Cóz, skoro z założenia policja założyła ze będzie robić badania źle
działającym sprzetem...
Wczesniej z założenia płaciłem, chociaz nie zawsze byłem przekonany o
swojej winie.

>>>> A jeszcze rzadziej pomysłem omijania jest kłamstwo.
>>>
>>> Tak, tak, z całą pewnością. Nie wiem kto prowadził, nie wiem
>>> komu powierzyłem pojazd, odmawiam wskazania:>
>>>
>> Nie twierdze, ze sie nie pojawiaja.
>
> Głupio by było zaprzeczyć przeglądowi choćby z ostatniego tygodnia:>

co nadal nie dowodzi, ze takich tematów jest jakoś strasznie dużo.
Ot zdazy sie od czasu do czasu.