eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyRe: Pierwszeństwo przejazdu. › Re: Pierwszeństwo przejazdu.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
    ws.com!nntp.giganews.com!novia!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl!not-for-mail
    From: "neelix" <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Pierwszeństwo przejazdu.
    Date: Mon, 15 Feb 2010 16:01:44 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <hlboa6$dna$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hl5u1g$o0l$1@news.agh.edu.pl> <hl6d2g$s2c$1@news.interia.pl>
    <hl6v2h$h9e$1@news.mm.pl> <hlbabh$20s$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <hlbcrh$pv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <hlbg0o$83d$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: abcp86.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1266246790 14058 83.6.231.86 (15 Feb 2010 15:13:10
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Feb 2010 15:13:10 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2255646
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
    wiadomości news:15022010.291C23DA@budzik61.poznan.pl...
    > Osobnik posiadający mail a...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
    > następuje:
    >
    >>>>>> Niestety. Niewiedza jest totalna i jeszcze eksponowana przez
    >>>>>> chamstwo. Mnie od razu przychodzi na myśl sygnalizator S-3(skręt w
    >>>>>> lewo) na którym niektórzy zawracają wchodząc w kolizję ze
    >>>>>> skręcającymi w prawo.
    >>>>> albo z tramwajem.
    >>>>> Ale to efekt tego, ze ten przepis sie kilka lat temu zmienił.
    >>>> Nie dość, że durnie napisali głupie prawo to jeszcze w nim
    >>>> nieustannie grzebią.
    >>> bo ja wiem, czy nieustannie.
    >>> Rzeczywiscie jest tak duzo waznych zmian w pord, jak ta zakazujaca
    >>> zawracania w omawianej sytuacji?
    >> Grzebią. Żeby chociaż przeanalizowali to co wcześniej napierniczyli,
    >> ale oni uważają,że jest OK i pierniczą dalej kolejne zagadnienia.
    > Np.?

    A sygnalizacja na rondzie? Nie ma. Każdy miga jak chce. A zakaz
    wjazdu(skręcanie w lewo) na skrzyżowanie na zielonym? A świecenie w dzień?
    Przecież oszuści obiecali analizę i ewentualne usunięcie nakazu.Teraz znowu
    szykują kolejne głupie zmiany. Najpierw powinni usiąść, przeczytać co
    napieprzyli i zastanowić się nad następnymi bredniami zanim je wprowadzą.
    neelix

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: