Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości
HF5BS pisze:
>>>> Już ENIAC podobno liczył tor lotu pocisku w czasie o połowę
>>>> krótszym,
>>>> niz ten lot...
>>> Nie wiem co to znaczy "liczyć tor lotu pocisku", ale jeśli ktoś
>> Chodzi o wyznaczenie trajektorii.

>Tym bardziej nie wiem. Trajektoria opisana jest wzorem, prostym
>wzorem
>wykorzystującym proste funkcje (pierwszym przybliżeniem jest funkcja
>kwadratowa).

Bez uwzglednienia oporu powietrza.
Bo jak uwzglednisz opor, i temperature, i wiatr, i inne parametry
atmosfery na roznych wysokosciach, to juz nie jest tak prosto ..

>Podobne zagadnienie do poprzedniego -- trafić w Księżyc, który
>podąża swoją drogą. W technice analogowej robi się to za pomocą
>symulacji -- kręci się gałą potencjometru i patrzy, gdzie przetną
>się krzywe. Tak to z grubsza wygląda. Za czasów Gagarina i jeszcze
>dużo później. Nie potrzeba do tego rachowania w cyfrowym sensie.

Ale my chcemy z 300 tys km trafic nieco obok Ksiezyca, tak z 10km +/-
1

I sie zaczyna robic nieanalogowo ... choc podejrzewam, ze przyrzady
pomiarowe ani silniki nie maja takiej dokladnosci :-)

>Jak nie było kalkulatorów, to były tablice matematyczne z wartościami
>funkcji. Ilość rachunków na ogół jest przeceniana, a to co potrzeba,
>to nie jest, jak w Ameryce mówią, "rocket science". O właśnie -- to
>"rocket science" można z powodzeniem robić na ZX-81.

Z Memopakiem.

J.