Pan J.F. napisał:

>> W przypadku ZX81 podziw mój bierze się stąd, że trzy układy scalone
>> (CPU, RAM i ROM) wzięto po prostu z półki, a czwarty zaprojektowano
>> w sposób bardzo oszczędny.
>
> Wczesniej byl ZX80, w ktorym zrobiono to z TTL. Stad i oszczednosc.

Bardzo dobra droga -- najpierw zrobić coś z dostępnych elementów,
optymalizować działanie, a na koniec stworzyć porządny układ.

>> A jednak wyszedł z tego porządny komputer.
>
> ZX81 ? Polemizowalbym troche. Szczegolnie, ze rok pozniej wyszedl
> Spectrum. A potem Atari potanialo do 70$.

No więc te późniejsze mnie tak nie zachwyciły. W nich już było
naćkane sporo różnych kostek, całkiem nie ta prostota.

>>> Ciezko mi to sobie wyobrazic...
>> Nie muszę sobie wyobrażać. Pierwszy raz podróżowałem na Zachód
>> w czasie maksimum pongowego szaleństwa. W każdej knajpie stały
>> automaty, a przy nich kolejka młodych ludzi gotowych przepuścić
>> wszystkie swoje pieniądze, by tylko poodbijać tę piłeczkę.
>
> Szal byl troche pozniej i u nas, ale wtedy to bylo troche wiecej
> gier. Co ciekawe - nie wszystkie komputerowe.
>
> Nas to ominelo, ale ciekawie poczytac na wiki, jak to zrobili
> gre na 128 bajtach ramu. Nawet nie KB, tylko po prostu bajtach.

Napisałem na to ZX-81 jedną taką. Może z pięć linijek basica. Wiele
z dostępnego kilobajta ramu nie zużywała. Ale znakomicie służyła do
odreagowania ówczesnej rzeczywistości -- trzeba było zrzucić z mostu
cegłę na jadący niżej samochód zomowców.

--
Jarek