Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnnn3ard.4rb.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Teraz mi się przypomniało, że mam w swoich zasobach coś takiego:
>
> http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?c=2
85
>
> Możliwościami obliczeniowymi przypomina ZX-81, pochodzi też z podobnego
> okresu. Ale jednak... No, wsponiałem już, że jak na mój gust, to te
> możliwości naówczas takie złe nie były. W przypadku tego komputera warto

Posunąłbym się dalej - na tamte czasy programiści, projektanci programów,
stron, baz danych, itd. jednak chyba musieli bardziej zwracać uwagę na bądź
co bądź, ułomności systemu, na/w którym się poruszają. Pamięć kosztowała
dużo, więc te same funkcje trzeba było zmieścić w mniejszej objętości. I
paradoksalnie - często programy mimo, że na gorszym sprzęcie, chodziły
jednak szybciej, żwawiej, etc. Wspominam te czasy, gdy NT4 z 48 MB ram robił
mi więcej, niż dziś XP z 2 giga. Bo dziś pamięć jest (względnie) tania,
procki szybkie i mocne, No to jadziem, panie Zielonka, jak śpiewano podczas
okupacji, hulaj dusza, piekla nie ma. Na dzień dobry najbardziej gówniany
programik, podgląd w menedżerze, jak to paskudnie nazwał M$ i już, 100 MB
poszło. W rezultacie, jedna gra przrglądarkowa, 10 otwartych stron i fiut,
100% obciążenia proca, dysk mało na orbitę nie wyleci, bo tak młóci
swapem... Jedna gierka i 10 stronek, kurnawafel...

> zwrócić uwagę na cenę. Nie wszyscy dziś pamiętaja kurs franka
> francuskiego,
> więc wyjaśnię, że to około 12 tysięcy złotych. Dzisiaj, bo trzydzieści
> lat temu znaczyło to więcej. Ale być może wtedy cena ta robiła mniejsze
> wrażenie, niż "pierszy komputer osobisty w cenie poniżej stu funtów".

Bo wtedy optymalizacja była koniecznością. Dziś jest zapewne "no kurwa
kazali mi, to zoptymalizuję".
Program o mentalności
10 LET k=0
20 LET k=k+1
30 PRINT k;
40 GO TO 20
(wersja z ZX Spectrum, ale i na C64 wklepie się bez zmian, przy czym można
wtedy opuścić LET i scalić GO TO - BTW. na GO TO i GOTO, są osobne tokeny...
Ale działają tak samo)
kompilator obudowuje mnóstwem zbędnych bibliotek, czego jeszcze i już,
megabajty lecą. A pamięć, choć tańsza, nadal uważam, że jest cenna.
A mój C64 potrafił się z kompletnym programem do Packet-Radio i
środowiskiem, zamknąć w 64 kB pamięci (sam C64 ma jej całej ok. 90 kB).
Jeszcze DOSowy BayCom był w miarę chudy...
Można dziś programować chudo, acz dobrze i skutecznie. Tylko się chyba nie
chce...?
Tyle wspominek...

--
Ludzie, którzy podniecają się swoim IQ, to frajerzy.
(C) Stephen Hawking
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

PS Zalety dzisiejszego programowania oczywiście widzę, ale mnie zastanawia
jego obudowywanie w zbędności...