On 2011-07-02 00:02, Yogi(n) wrote:
>> digital SLRs on the market. No other camera in this class comes close to
>> the K-r when it comes to value. ').
> Zwłaszcza, że poparte także testami innych portali:
> k-x:
> http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10319&p=7;
> http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sens
or-Database/Pentax/Kx
> k-r:
> http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12457&p=8
> http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sens
or-Database/Pentax/Kr

Ale niestety całość fajności nie była poparta wynikami sprzedaży i choćby
aparat był w czołówce możliwości to jednak dla producenta liczy się zysk.

Nie wiem czemu, ale szybko mi się całość skojarzyła z kyocerą i jej
historią z contaksem. Ricoh może skutkować ożywieniem, ale również i tym,
że niestety pentax podzieli los wspomnianego. Póki co niestety rozmieniają
się na drobne, Hoyka zapłaciła jakieś 8x więcej za pentaksa, a teraz
wydzielili kawałek niemedyczny i się pozbyli. Nie wiem czy to dobrze czy
źle. Akcje tych na h... poszły w górę jak by pozbyli się problemu,
przeciwnie u ricoha,


--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~