On 2011-07-02 12:20, Marek Wyszomirski wrote:
>> Ale niestety całość fajności nie była poparta wynikami sprzedaży i choćby
>> aparat był w czołówce możliwości to jednak dla producenta liczy się zysk.
> Nie mam danych ilościowych o sprzedaży, ale sadząc po ilości użytkowników
> odzywających się na forach i listach dyskusyjnych od pewnego czasu Pentax
> zaczyna się sprzedawać coraz lepiej. Oczywiście do poziomu sprzedaży
> Nikona czy Canona jeszcze daleka droga, ale - wygląda na to, że czasy gdy
> był systemem absolutnie egzotycznym należą już do przeszłości.

Na pewno pentax ma największy odsetek userów świadomych, takich
forumowych, po drugie pentax ma fajną społeczność w sieci, jednak dane
ogólne wypadają dla pentaksa bardzo fatalnie, dopiero co publikowane były
i pentax był na szarym końcu niestety, już zgrupowany jako reszta (w sumie
AFAIR 5% razem z innymi). Nie znajdę do tego linka, ale bardzo mnie
zaskoczył tak niski wynik pentaksa.


> Jaki będzie dla Pentaxa skutek ostatniej zmiany właściciela nie podejmuję
> się prorokować. Przyszłość pokaże.

Pod wielkim producentem bezpieczniej w ciężkich czasach, ale bardzo
martwi, że w wyniku tej operacji pentax de facto się mocno uszczuplił.
AFAIR hoya płaciła za niego 800 milionów, a teraz sprzedała kawałek z
logiem za 125 milionów. Wiem, że medyczne itd części, ale tak nieładnie
wybierać kawałek i puszczać dalej.


--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~