eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaPentax poszedł pod młotekRe: Pentax poszedł pod młotek
  • Data: 2011-07-02 11:10:53
    Temat: Re: Pentax poszedł pod młotek
    Od: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-07-02 01:53, de Fresz pisze:

    >[...]
    >>> K-X i K-R są w mojej ocenie aparatami poprawnymi - ani nie odstają
    >>> bardzo od konkurencji, ani się na jej tle szczególnie nie wyróżniają.
    >>
    >> To tylko Twoja opinia.
    >
    > Owszem. A jak wypada jej porównanie z opinią kupujących, czyli poziom
    > sprzedaży Pentaxa kontra konkurenci?
    >

    Bardziej interesujące byłyby trendy wielkości sprzedaży, bo wiadomo, ze
    wolumen jest wielokrotnie niższy niż w przypadku Nikona czy Canona.
    Niestety danych liczbowych nie znam (pewnie dałoby sie w wsieci wyszukać
    - ale szkoda mi na to czasu).

    >
    >> Ja bardziej ufam opinii takich źródeł jak www.dpreview.com (z
    >> podsumowania testu K-X: 'Its high ISO JPEGs are possibly the best of
    >> all current DSLRs with an APS-C size sensor; they certainly beat any
    >> of its direct competitors.') czy www.dcresource.com (z
    >> podsumowaniatestu K-R: 'The Pentax K-r is one of the best entry-level
    >> digital SLRs on the market. No other camera in this class comes close
    >> to the K-r when it comes to value. ').
    >
    > Fakt, Pentax ma bardzo atrakcyjną cenę. Ale popatrzmy na punkty, jakie
    > dostał on i konkurnci na dpreview.com:
    >
    > K-x: 73%
    > 550D: 77%
    > D5000: 75%
    >
    > K-r: 71%
    > 600D: 77%
    > D5100: 76%
    >
    > Oba Pentaxy najbardziej odstają w dokładności pomiaru światła i AF,
    > jakości RAWów i JPGów nieco też, oczywiście w filmowaniu, za to brylują
    > w jakości wykonania i "wartości" (bo i są tańsze od tych konkurentów).
    >
    Ano właśnie - są tańsze - co wskazuje na to, że zostały porównane z
    aparatami wyższej od nich klasy. Na podobnej zasadzie mozna by
    porownywać 600D czy D5100 z K-5 - przegrałyby sromotnie, tylko czy
    świadczyłoby top o czymkolwiek innym niż błędnym wyborze produktów do
    porównania?

    >
    >>> Trochę słabo jak na firnę będącą na pozycji goniącego stawkę. IMHO
    >>> jednym z błędów ze strony Pentaxa jest nie umieszczanie uszczelnień w
    >>> niższej półce.
    >>
    >> A który producent je umieszcza?
    >
    > No właśnie nikt. I to byłby dobry punkt dla systemu, zwłaszcza że są w
    > nim uszczelniane szkła, w tym niedrogie kitowe.
    >

    I wtedy okazałoby się, że cena korpusu z uszczelnieniami jest wyższa niż
    u konkurencji. W efekcie wcale nie jestem przekonany, czy wpropwadzenie
    uszczelnień by sie opłacało - to, że Pentax próbował w K200D i się z
    tego wycofał chyba z czegoś jednak wynikało.

    >
    >> O ile wiem, poza Pentaxem K200D amatorskich korpusów z uszczelnieniami
    >> nie było. Uszczelnienia oznaczają wzrost kosztów produkcji - a wszyscy
    >> je tną.
    >
    > Umówmy się: koszt produkcji, a cena na półce to dość luźno obecnie
    > związane czynniki. Ile może kosztować komplet uszczelek w masowej
    > produkcji, z 5 dolców? Raczej mniej.
    >

    Mam wrażenie, że jednak ten wpływ na cenę jest znacznie większy niż Ci
    się wydaje. W przeciwnym razie uszczelnienie byłoby standardem w
    amatorskich korpusach.

    >
    >>> K7 to była w mojej ocenie porażka pod 3 względami: cieńka
    >>> matryca (jak na te czasy), wciąż taki sobie AF, wręcz kiepski jak na
    >>> pułap cenowy oraz właśnie cena.
    >>
    >> Owszem, K-7 nie był udanym modelem. Niewiem jednak, jaki wpływ miała
    >> Hoya na jego konstrukcję. K-7 ukaał się mniej więcej rok po przejęciu
    >> Pentaxa przez Hoyę. Nie wiem, ile trwał proces jegop projektowania i
    >> wdrażania do produkcji -być może po przejęciu przez Hoyę było już za
    >> późno na większe zmiany.
    >
    > Przy tego typu zaawansowanych produktach zwykle jest ok. 2-3 miesiące od
    > startu produkcji, do pojawienia się na produktu na półkach. Nierzadko
    > teraz jest tak, że produkcja rusza mniejwięcej równocześnie z oficjalnym
    > ogłoszeniem sprzętu.
    >[...]

    Chyba zupełnie nie zrozumiałeś o co mi chodziło. Nie o czas miedzy
    startem produkcji a pojawieniem się modelu na półkach, a o czas między
    rozpoczęciem projektowania nowego modelu a jego oficjalnym
    zaprezentowaniem (znamy tę drugą datę - na rok po przejęciu Pentaxa
    przez Hoyę, nie wiemy, jaki był stan prac nad K-7 w momencie przejęcia i
    czy nie było już za późno na wprowadzanie istotnych zmian konstrukcyjnych).


    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: