<l...@l...localdomain> wrote:

>> > Ale matryca w K20D to spory krok do przodu,
>>
>> No nie uważam ją za jakąś szczególną. Widać było banding i dalej
>> jest,
>> tak samo dalej aparat wariuje na mrozie i robi zdjęcia w paski. To
>> jest update, a nie rewolucja.
>
> Wiesz co? Ja nie wiem, sam mam jeszcze GX-10 i jakoś nie chce mi się
> go wymieniać, ale przytoczę z pamięci wypowiedź praktyka:
>
> ,,Różnica jest taka, że z K20D w końcu mogę dać 30x45cm z ISO 1600
> na wystawę. Z K10D to i ISO 800 potrafiło pójść do śmietnika.''

Wg DxO, które chyba dość dobrze ocenia same matryce K20 ma obecnie
miejsce 21., K200 - 20., a starszy K10 - miejsce 15! Dodam jeszcze, że
Samsung GX20 jest 14. Ale faktycznie w konkurencji Hi-ISO K20 wyraźnie
lepiej.

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/
Camera-rankings


pozdrawiam

Mariusz [mr.]